Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-230/2022 от 28.02.2022

    УИД № 34RS0002-01-2022-001804-35

    Дело № 1-230/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела

    город Волгоград                                  09 марта 2022 года

    Дзержинский районный суд города Волгограда

    в составе председательствующего судьи Усковой А.Г.

    при секретаре судебного заседания Лян Э.Э.

    с участием помощника прокурора Волгоградской транспортной прокуратуры Каржова А.Д.

    подсудимой Талах С.В.,

    защитника – адвоката Роговой О.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

    потерпевшей Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Талах Светланы Викторовны, <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

с постановлением следователя СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращении уголовного дела,

    УСТАНОВИЛ:

    Талах С.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах

    ДД.ММ.ГГГГ Талах С.В. в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут находясь в женской туалетной комнате, расположенной в зоне специального контроля на втором этаже терминала С2 международного аэропорта <адрес>, по адресу: <адрес>, обнаружила оставленный Потерпевший №1, в указанной кабинке, на смывном бочке унитаза, принадлежащий последней мобильный телефон марки «IPhone 7» объемом памяти 32 GB, в корпусе черного цвета c IMEI: №, находящийся в чехле светло-голубого цвета и с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». Талах С.В., осознавая, что данный мобильный телефон оставлен там пассажиром, либо работником аэропорта, решила его похитить, с целью дальнейшего использования в личных целях.

    Талах С.В., желая довести свой преступный умысел до конца, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, забрала себе, тем самым тайно похитила, находившийся на смывном бочке унитаза, в женской туалетной комнате, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Айфон 7», стоимостью, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 8 750 рублей, находящийся в чехле светло-голубого цвета и с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющими материальной ценности для потерпевшей, после чего с места совершенного преступления скрылась, а в дальнейшем, не предприняв каких-либо действий, направленных на возврат указанного сотового телефона его законному владельцу, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8750 рублей.

    Действия Талах С.В. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Уголовное дело № было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следователем СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте.

    ДД.ММ.ГГГГ Талах С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

    Настоящее уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством следователя Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Следователь СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 в судебном заседании постановление поддержала и просила суд прекратить возбужденное в отношении Талах С.В. уголовное дело, освободив ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Подсудимая Талах С.В. в судебном заседании виновной себя признала полностью, подтвердила обстоятельства инкриминируемого ей преступления, изложенные в постановлении следственного органа и полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения, в содеянном раскаялась. Ходатайство следственного органа поддержала и просила суд прекратить возбужденное в отношении нее уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Защитник адвокат Рогова О.А. в судебном заседании поддержала ходатайство следственного органа и просила суд прекратить возбужденное в отношении Талах С.В. уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как последняя совершила преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полностью возместила потерпевшей имущественный вред в полном объеме, а также лично извинилась перед потерпевшей Потерпевший №1, также в ходе предварительного следствия подсудимая активно способствовала расследованию уголовного дела, раскаялась в содеянном.

    Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до начала судебного разбирательства в телефонном режиме пояснила, что подсудимая возместила ущерб в полном объеме, извинилась, претензий к Талах С.В. она не имеет и согласна на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Прокурор в своем заключении не возражал против ходатайства органа предварительного расследования, прекращения уголовного дела, с освобождением Талах С.В. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Рассмотрев заявленное следственным органом ходатайство и выслушав мнение всех участников процесса по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

    В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Талах С.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

    В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

    Судом установлено, что Талах С.В. ранее не судима, обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, в отношении нее, судом не установлено.

    Талах С.В. и ее защитник не возражали против освобождения обвиняемой от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ей судебного штрафа и просят об этом перед судом.

    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении Талах С.В. по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекращения уголовного преследования Талах С.В. по указанной статье и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

    При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного Талах С.В. преступления, конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, данные о ее личности, имущественное положение ее и ее семьи, а также возможность получения Талах С.В. дохода и характеризующие ее личность материалы.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным и необходимым назначить Талах С.В. судебный штраф в размере 5000 рублей, который подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «iPhone 7» 32 GB c IMEI: № в корпусе черного цвета, упаковочную коробку, кассовый чек, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 надлежит оставить в пользовании владельца; 2 компакт-диска DVD-RW «VERBATIUM» с видеозаписями, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

    На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone 7» 32 GB c IMEI: № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- 2 ░░░░░░░-░░░░░ DVD-RW «VERBATIUM» ░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░),

░░░ 3444059227 ░░░ 344401001 ░░░░░ 18701000

░░░░░░░░░ ░░░░: 03№ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░ 011806101

░░░ 18№

░░░░░░░ ░░░░ 04291394510

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 400005, <░░░░░>

░░░░ 08600872, ░░░░ 1023403452819

░░░░░ 75.24.1, ░░░░░ 18401395000.

    ░░░ 18№

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ № (№)).

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 104.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░:     ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░

    «░░░░░ ░░░░░»    ░░░░░________________░.░.░░░░░░        ░░░░░░░░░_______________░.░.░░░                            (░░░░░░░░, ░░░░░░░)    «___»_________20___░.
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-230/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Волгоградскому транспортному прокурору
Ответчики
Талах Светлана Викторовна
Другие
Ахтубинский районный одел судебных приставов
Начальнику следственного отдела Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте
Адвокату, учредившему адвокатский кабинет Роговой О.А.
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Ускова Анна Георгиевна
Дело на сайте суда
dser--vol.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2022Передача материалов дела судье
01.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Дело оформлено
24.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее