Дело № 2-1437/2023
УИД 33RS0008-01-2023-002296-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Гусь-Хрустальный 16 октября 2023 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Гоголевой Е.С.,
с участием истца Петровой О.В., представителя истца Петрова М.Ю.,
ответчика Скрынниковой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Оксаны Владимировны к индивидуальному предпринимателю Скрынниковой Анне Александровне о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Петрова О.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Скрынниковой А.А. о взыскании задолженности по заработной плате в размере СУММА и компенсации морального вреда в размере СУММА.
Представитель истца Петров М.Ю., ответчик Скрынникова О.В. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу в счёт предъявленных истцом требований денежные средства в размере СУММА в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:
- СУММА в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- СУММА в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- СУММА в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объёме.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Пояснили суду, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Истец Петрова О.В. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Письменное заявление с условиями мирового соглашения, подписанное истцом Петровой О.В., представителем истца Петровым М.Ю., ответчиком Скрынниковой А.А. приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
В силу абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом.
Производство по иску Петровой Оксаны Владимировны к индивидуальному предпринимателю Скрынниковой Анне Александровне о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Петровой Оксаной Владимировной (СНИЛС №), с одной стороны, и ответчиком Скрынниковой Анной Александровной (СНИЛС №), с другой стороны, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу в счёт предъявленных истцом требований денежные средства в размере СУММА в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:
- СУММА в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- СУММА в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- СУММА в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объёме.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по исковому заявлению Петровой Оксаны Владимировны к индивидуальному предпринимателю Скрынниковой Анне Александровне о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Н.В. Андреева