№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2023 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Cвистуновой ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением в обоснование указав, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, частично удовлетворены требования ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы неустойки. 12.05.2023г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор уступки прав требования № согласно которому требования задолженности было уступлено ФИО2 Просит заменить взыскателя ФИО1 на правопреемника – ФИО2
В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Заинтересованные лица в судебное заседание также не явились, о дате и времени слушания заявления о процессуальном правопреемстве уведомлялись, причины не явки не известны, заявление рассмотрено в их отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы неустойки.
По вышеуказанному гражданскому делу Первореченским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист ФС №.
ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии № ФИО1 уступила ФИО2 права требования, в том числе по вышеуказанному исполнительному листу ФС №.
В соответствии со ст. 389.1. ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
В силу ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. По общему правилу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу п.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, поэтому суд считает необходимым произвести замену истца на правопреемника.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену истца ФИО1 на правопреемника ФИО2 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании сумму неустойки.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течении 15 дней.
Судья О.А. Струкова