Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1930/2023 ~ М-1196/2023 от 13.04.2023

УИД: 61RS0008-01-2023-001807-19

Дело № 2-1930/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.,

при помощнике Тупицыне Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракуц О.А. к Гречихину Д.Г. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Каракуц О.А. обратился в суд с иском о взыскании с Гречихина Д.Г, суммы долга по договору займа от 30 июня 20220 года, процентов в сумме 2790000 рублей, в том числе, по день фактического исполнения решения суда, а также возмещении судебных расходов.

Согласно адресной справке, представленной на запрос суда, ответчик с 2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель истца Шинкаренко А.О., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против передачи дела по месту регистрации ответчик возражал, указывая на то, что иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчиков.

Суд полагает возможным рассмотреть поставленный на разрешение вопрос в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика гражданина.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гречихин Д.Г. с 2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Данных о проживании ответчика с соблюдением правил регистрации на территории юрисдикции Советского районного суда г. Ростова-на-Дону не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент возбуждения дела и в настоящее время ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Новочеркасского городского суда Ростовской области, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Новочеркасский городской суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Каракуц О.А. к Гречихину Д.Г. о взыскании денежных средств по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.О. Захарова

Мотивированный текст определения изготовлен 13 июня 2023 года.