Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4106/2022 ~ М-3444/2022 от 05.10.2022

Дело № 2-4106/2022

УИД 59RS0001-01-2022-004843-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь                                      20 декабря 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Копниной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к МиродиевуАбдували Ниёзовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа от Дата в размере 36 800 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с Дата по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу, неустойки за неисполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов в размере 3 312 рублей, обращении взыскания на предмет залога, взыскании денежных средств за аренду оборудования спутникового мониторинга в размере 2 750 рублей, стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 952,58 рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что Дата между            ООО МФК «ЦФР ВИ» и Миродиевым А.Н. был заключен договор займа            № ... в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 36 800 рублей в качестве займа, а ответчик обязался вернуть указанные в договоре займа денежные средства в срок до Дата, уплатить проценты в размере ... от суммы займа. Ответчик с февраля 2022 года обязательства по договору не исполняет. Между истцом и ответчиком в обеспечение указанных выше обязательств заключен договор залога транспортного средства от Дата, в соответствии с которым ответчик передал в залог следующее транспортное средство: ..., идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска. Истцом была произведена регистрация Уведомления о залоге         № от Дата. индивидуальными условиями договора займа предусмотрено взыскание неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов, которая составляет ... годовых от суммы задолженности. Дата между истцом и ответчиком заключен договор № ... аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания настоящего договор устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное пользование ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его ответчиком в рамках заключенных между ними договоров, а ответчик обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 3.2 Договора аренды, арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 рублей ежемесячно и выплачивается арендатором 24 числа каждого календарного месяца. В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения Оборудования ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб в размере стоимости оборудования, которая по соглашению сторон составляет 30 000 рублей. Ответчик по окончанию срока аренды оборудование не вернул, в связи с чем должен возместить истцу стоимость оборудования в размере 30 000 рублей. Истцом ответчику была направлена претензия об оплате задолженности по договору займа, возврате оборудования спутникового мониторинга, которое оставлено без ответа.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд не врученной по причине истечения срока хранения.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ ист. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Дата между ООО МФК «ЦФР ВИ» и Миродиевым А.Н. заключен договор займа № ..., по условиям которого займодавец предоставил в собственность заемщика денежные средства в размере 36 800 рублей, сроком возврата Дата.

Процентная ставка по кредиту составляет 8,800% в год (п. 4 Договора).

Ежемесячная процентная ставка по договору составляет 7,4% (п. 19 Договора).

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств во возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20% годовых от суммы основного долга. На сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляются проценты, согласованные в п. 4 индивидуальных условий договора (п. 12 Договора).

В обеспечение обязательств по договору займа между истцом и ответчиком заключен договора залога транспортного средства                             № ... от Дата, в соответствии с которым залогодатель передает в залог транспортное средство Опель Астра ... идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска (л.д. 21).

Согласно п. 1.2 Договора залога залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 70 000 рублей.

В соответствии с условиями договора заложенное имущество остается у залогодателя на весь срок действия договора (п. 1.6 Договора залога).

Уведомление о залоге зарегистрировано в реестре № от Дата на основании договора залога от Дата № ... (л.д. 29).

Дата между истцом и ответчиком заключен договора                         № ... аренды и установки оборудования спутникового мониторинга (далее по тексту – договор аренды), в соответствии с которым арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности следующее оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования арендатором в рамках заключенных договора займа и договора залога, а арендатор обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2 Договора аренды арендодатель обязуется установить оборудование в течение 1 дня с момента подписания настоящего договора, арендатор обязуется использовать оборудование по его целевому назначению, возвратить его в исправном состоянии, в той же комплектации и комплектности по истечению срока действия договора согласно акту приема-передачи. Арендатор возвращает оборудование в случае окончания срока аренды, досрочного прекращения настоящего договора, при прекращении (расторжении) договора займа. Возврат оборудования производится путем предоставления арендодателю транспортного средства для демонтажа оборудования не позднее следующего дня после наступления оснований для его возврата.

В соответствии с пунктом 3 Договора аренды стоимость монтажа оборудования составляет 1 500 рублей и оплачивается арендатором в день подписания сторонами акта приема-передачи. Арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 рублей ежемесячно и выплачивается арендатором 24 числа каждого календарного месяца.

Договор аренды заключен на 1 месяц. В случае если ни одна сторона не заявила о прекращении договора, то он считается пролонгированным на следующий календарный месяц, но в случае расторжения договора займа         № ... от Дата настоящий договор также расторгается (п. 4.1 Договора аренды).

В соответствии с п. 5.2 Договора аренды в случае невозврата, утраты, порчи или иного (в т.ч. случайного) повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон определена в размере 30 000 рублей.

На основании договора аренды № ... от Дата арендодатель произвел монтаж и передал во временное пользование, а арендатор принял оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от Дата, являющимся приложением № к Договору аренды.

Акт приема-передачи подписан арендодателем и арендатором (л.д. 26).

Дата Миродиеву А.Н. выданы денежные средства в размере 36 800 рублей на основании договора № ... от Дата, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 28).

В установленный Договором займа срок (24.02.2022) ответчиком денежные средства возвращены не были, в связи с чем ООО МФК «ЦФР ВИ» направило претензию с требованием досрочного расторжения договора займа, оплаты сумму займа и процентов за пользование займом, необходимости вернуть предоставленное оборудование во исполнение договора аренды, а в случае невозврата возместить причиненный ущерб в размере 30 000 рублей (л.д. 30).

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Доказательств добровольного исполнения ответчиком обязательств по договору в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности.

Расчет задолженности по основному долгу судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора, в отсутствие сведений о погашении суммы долга, суд с ним соглашается. Доказательств иного размера задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № ... от Дата в размере суммы основного долга 36 800 рублей.

    Обоснованным является требование и о взыскании процентов за пользование займом. Как следует из искового заявления истец просит начислить проценты за пользование суммой займа по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долга. Разрешая данное требование, суд приходит к следующему.

    В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Согласно условиям договора проценты за пользование суммой займа выплачиваются ежемесячно по день возврата суммы займа.

    Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах, судом произведен расчет процентов за пользование суммой займа за период с Дата по Дата, который составляет 29 634,43 рубля, при этом проценты, подлежат дальнейшему начислению по день возврата суммы основного долга, начиная с Дата. Расчет процентов выглядит следующим образом:

Сумма долга	Период начисления %	Кол-во дней	Формула(п. 4.2 договора)	Начисленные проценты
36800	Дата-Дата	31	36800х7,4%/100%х12/365х31	2775,43
36800	Дата-Дата	28	36800х7,4%/100%х12/365х28	2506,84
36800	Дата-Дата	31	36800х7,4%/100%х12/365х31	2775,43
36800	Дата-Дата	30	36800х7,4%/100%х12/365х30	2685,90
36800	Дата-Дата	31	36800х7,4%/100%х12/365х31	2775,43
36800	Дата-Дата	30	36800х7,4%/100%х12/365х30	2685,90
36800	Дата-Дата	31	36800х7,4%/100%х12/365х31	2775,43
36800	Дата-Дата	31	36800х7,4%/100%х12/365х31	2775,43
36800	Дата-Дата	30	36800х7,4%/100%х12/365х30	2685,90
36800	Дата-Дата	31	36800х7,4%/100%х12/365х31	2775,43
36800	Дата-Дата	27	36800х7,4%/100%х12/365х27	2417,31
Итого процентов: 29 634,43

Оснований для отказа во взыскании неустойки, предусмотренной договором, суд не усматривает, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, взыскание неустойки предусмотрено законом.

    Вместе с тем, с 01.04.2022 вступило в силу Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей со дня его официального опубликования на 6 месяцев.

    В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

    В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

    В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24.12.2020№ «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от Дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

    Истцом заявлено о взыскании задолженности по неустойке от суммы займа за период с Дата по Дата.

    С учетом введенного Постановлением Правительства № РФ от Дата № моратория на возбуждение дел о банкротстве суд считает необходимым исключить период действия моратория из расчета. Таким образом, начисление неустойки следует производить с Дата (день, следующий за днем возврата суммы займа) по Дата (35 дней), в части периода с Дата по Дата истцу следует отказать.

    Судом произведен расчет неустойки, согласно которому сумма неустойки за указанный период составляет 644 рубля (36800х0,05%х35).

    Таким образом, с ответчика следует взыскать задолженность по неустойке в размере 644 рубля.

Договором займа и договором залога предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств является залог транспортного средства ..., идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска.

Согласно представленной МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю информации собственником спорного автомобиля является ответчик Миродиев А.Н. (л.д. 50).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2 ст. 348 ГК РФ).

Оснований для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество судом не усматривается, так как нарушение ответчиком своих обязательств крайне незначительным не является, размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества, период просрочки обязательств составляет более трех месяцев. При таких обстоятельствах следует обратить взыскании на заложенное транспортное средство, принадлежащее ответчику.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч. 1, 2 ст. 610 Договора аренды договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельств.

Договором аренды № ... от Дата установлено, что арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 рублей ежемесячно и выплачивается арендатором 24 числа каждого календарного месяца.

Доказательств внесения ответчиком арендных платежей в материалы дела не представлено. В отсутствие указанных доказательств суд полагает возможным согласиться с расчетом истца и взыскать с ответчика арендную плату в размере 2 750 рублей.

Поскольку до настоящего времени оборудование, переданное ответчику по договору аренды № ... от Дата арендатору не возвращено, фактически истцом ответчику предъявлено требование о расторжении договора займа и договора аренды, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость оборудования в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена госпошлина в размере 8 952,58 рублей, что подтверждается платежным поручением           № от Дата, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» удовлетворить частично.

Взыскать с Миродиева ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (...) задолженность по договору займа                № ... от Дата в размере 67 078,43 рублей, из которых:          36 800 рублей – сумма основного долга, 29 634,43 рублей – проценты по состоянию на Дата, 644 рубля – неустойка по состоянию на Дата.

Взыскать с Миродиева ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (...) проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму основного долга в размере 36 800 рублей с учетом его уменьшения в случае погашения, в размере 7,4% в месяц, начиная с Дата по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Миродиева ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» ...) задолженность по арендным платежам по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга              № ... от Дата в размере 2 750 рублей, стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, принадлежащий Миродиеву ...).

Взыскать с Миродиева ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (...) в счет уплаты госпошлины                                8 952,58 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

.... Судья:                               Ю.И. Данилова

...