Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-296/2023 (2-2208/2022;) от 24.10.2022

Дело № 2-296/23

18RS0023-01-2022-000665-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 декабря 2023 года                            г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республик в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.,

при секретаре                Кузнецовой Н.В.

с участием

представителя ответчика Фирулевой З.В. – адвоката Дюкина Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдуровой ФИО14, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО15, ФИО16 к Фирулевой ФИО17, Фирулеву ФИО18, Обуховой ФИО19, Докучаевой ФИО20 об исключении имущества из наследства, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Шайдурова Л.Н., действующая за себя и несовершеннолетних детей Двинских Д.М., Фирулева И.С., обратилась в Сарапульский городской суд УР с иском к Фирулевой З.В., Фирулеву С.С., Обуховой Е.А., Докучаевой М.С. об исключении имущества из наследства, признании права собственности на жилое помещение.

Указанное исковое заявление принято к производству.

Для рассмотрения данного гражданского дела судебное заседание назначалось на 29 ноября 2023 года, истец и его представитель в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В судебное заседание, назначенное на 27 декабря 2023 года истец и его представитель повторно не явились, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, а также ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены.

Представитель ответчика Фирулевой З.В. адвокат Дюкина Д.Р. не настаивает на рассмотрении искового заявления п существу.

Без участия истца в судебном заседании по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть заявленные требования и согласно ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Однако, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░22, ░░░23 ░ ░░░24, ░░░25, ░░░26, ░░░27 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░