Дело № 2-2013/2023 26 сентября 2023 года г.Котлас
29RS0008-01-2023-002703-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Смирнова Д.В.
при секретаре Рура И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харионовского В. А. к Котову О. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
установил:
Харионовский В.А. обратился в суд с иском к Котову О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 101 140 рублей 53 копеек, расходов по составлению отчета об оценке в размере 10 000 рублей, уплаченной государственной пошлины.
В обоснование требований указал, что 6 июня 2023 года в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Антипина С.А., управлявшего автомобилем АФ 371703, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ответчику Котову О.В., повреждено принадлежащее истцу транспортное средство Kia, государственный регистрационный знак №. В связи с повреждением автомобиля истец обратилcя в страховую компанию страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», которое произвело выплату страхового возмещения в размере 92 300 рублей, которого недостаточно для полного возмещения ущерба, поскольку стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 193 440 рублей 53 копейки. В связи с тем, что в добровольном порядке ответчиком ущерб не возмещен, заявлен иск.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Котов О.В. обязуется возместить Харионовскому В.А. ущерб, причиненный в результате ДТП от 6 июня 2023 года, в размере 101 140 рублей 53 копеек, расходы по составлению отчета об оценке в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 19 000 рублей, всего 130 140 рублей 53 копейки, в следующем порядке: в срок до 1 октября 2023 года в размере 19 000 рублей, в остальной части путем внесения ежемесячных платежей в размере по 10 000 рублей не позднее 14 числа каждого месяца, начиная с 14 октября 2023 года и до полного погашения задолженности.
Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Рассмотрев заявление, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Харионовскому В.А. подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2256 рублей 10 копеек (3223,00 х 70%).
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить между сторонами по делу по иску Харионовского В. А. к Котову О. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов мировое соглашение, по условиям которого Котов О. В. (паспорт №) обязуется возместить Харионовскому В. А. (паспорт №) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 6 июня 2023 года, в размере 101 140 рублей 53 копеек, расходы по составлению отчета об оценке в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 19 000 рублей, всего 130 140 рублей 53 копейки, в следующем порядке: в срок до 1 октября 2023 года в размере 19 000 рублей, в остальной части путем внесения ежемесячных платежей в размере по 10 000 рублей не позднее 14 числа каждого месяца начиная с 14 октября 2023 года и до полного погашения задолженности.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда является основанием для возврата Харионовскому В. А. (паспорт №) государственной пошлины в размере 2256 рублей 10 копеек (две тысячи двести пятьдесят шесть рублей 10 копеек), перечисленной по чеку-ордеру от 28 августа 2023 (номер операции №
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий Д.В. Смирнов