Производство № 2-400/2023
УИД 57RS0027-01-2023-000193-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2023 года г. Орёл
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по иску Журикова Сергея Анатольевича к Носковой Татьяне Анатольевне, обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ №12», МПП ВКХ «Орелводоканал», обществу с ограниченной ответственностью УК «Зеленая роща», обществу с ограниченной ответственностью «УСР», обществу с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт», НО «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», публичному акционерному обществу «Квадра» - «Орловская генерация» об определении порядка и размера участия расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
установил:
Журиков С.А. обратился в суд с иском к Носковой Т.А., ООО «УК ЖЭУ №12», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО УК «Зеленая роща», ООО «УСР», ООО «Орловский энергосбыт», НО «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» об определении порядка и размера участия расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу <адрес>.
Ответчику Носковой Т.А. принадлежат 5/6 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
В квартире зарегистрирована и проживает только Журикова Н.В. Истец в квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется, с ответчиком Носковой Т.А. не было достигнуто соглашение о добровольном раздельном порядке оплаты квартиры и коммунальных услуг.
По изложенным доводам просит суд возложить на ООО «УК ЖЭУ № 12», ООО «Орловский энергосбыт», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «УК «Зеленая Роща», НО «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», ООО «Управление специальных работ», обязанность определить размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, установив следующие размеры участия: Журикову С.А. на состав семьи один человек исходя из площади жилого помещения 8,6 кв.м (1/6 доли), Носковой Т.А. на состав семьи 2 человека исходя из площади жилого помещения 43,4 кв.м. (5/6 доли).
В судебное заседание истец Журиков С.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в адрес суда письменное заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.
Ответчик Носкова Т.А., представители ответчиков ООО «УК ЖЭУ № 12», ООО «Орловский энергосбыт», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «УК «Зеленая Роща», НО «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», ООО «Управление специальных работ», Филиал ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» и третье лицо Журикова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ истца Журикова С.А. от исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, суд приходит к выводу о принятии отказ от иска и прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца Журикова Сергея Анатольевича от исковых требований к Носковой Татьяне Анатольевне, обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ №12», МПП ВКХ «Орелводоканал», обществу с ограниченной ответственностью УК «Зеленая роща», обществу с ограниченной ответственностью «УСР», обществу с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт», НО «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», публичному акционерному обществу «Квадра» - «Орловская генерация» об определении порядка и размера участия расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла.
Председательствующий Н.С. Шуклина