Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1923/2022 ~ М-880/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-1923/2021

УИД № 92RS0002-01-2022-001443-56

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    12 июля 2022 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего        судьи Блейз И.Г.,

при участии секретаря                     Нежмединовой Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» к Валле Н.В., Вяткиной М.Б. о задолженности,

    у с т а н о в и л:

В марте 2022 года истец обратился в суд с исковым заявлением к Валле Н.В., Вяткиной М.Б. о задолженности. Просил суд взыскать с Валле Н.В., Вяткиной М.Б. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Одиссей»: сумму процентов и пени, начисленных по Договору потребительского займа №ОФОО-00044819 от 7 ноября 2019 года за период с 19 ноября 2020 года по 24 ноября 2021 года в размере 77 379 руб. 34 коп., в том числе: проценты в сумме 41 011 руб. 88 коп., пеню в сумме 36 367 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 521 руб. 38 коп., всего взыскать 79 900 руб. 72 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между КПК «Одиссей» и Валле Н.В. был заключен Договор потребительского займа, в рамках которого КПК «Одиссей» передало, а ответчик приняла в долг денежные средства в размере 200 000 руб., со сроком возврата до 7 ноября 2021 года, с процентной ставкой 26 % годовых. Поручителем по указанному займу выступила Вяткина М.Б..

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20.01.2021 взыскано солидарно с Валле Н.В., Вяткиной М.Б. в пользу КПК «Одиссей» задолженность по Договору потребительского займа №ОФОО-00044819 от 7 ноября 2019 года в размере 223 214 руб. 16 коп.

Основной дог был погашен 24.11.2021 в ходе исполнительного производства.

Договор потребительского займа №ОФОО-00044819 от 7 ноября 2019 года не был прекращен, в связи с чем, истец считает необходимым взыскать с ответчиков проценты и пени з пользование займом до даты фактического исполнения судебного решения о взыскании долга по данному Договору.

09.12.2021 судебным приказом №2-1447/6/2021 с ответчиков была взыскана сумма задолженности в размере 84 029 руб. 65 коп., указанный судебный приказ был частично исполнен.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 02.02.2022 судебный приказ №2-1447/6/2021 от 09.12.2021 отменен.

С учетом денежных средств, взысканных Банком РНКБ с расчетного счета Вяткиной М.Б. сумма задолженности составляет 77 379 руб. 34 коп., в том числе: проценты в сумме 41 011 руб. 88 коп., пеню в сумме 36 367 руб. 46 коп., что и послужило поводом обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения спора в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, предоставлены возражения с заявлением об уменьшении размера неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 указанной статьи).

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.

Судом установлено, что между КПК «Одиссей» и Валле Н.В. был заключен Договор потребительского займа №ОФОО-00044819 от 7 ноября 2019 года, в рамках которого КПК «Одиссей» передало, а ответчик приняла в долг денежные средства в размере 200 000 руб., со сроком возврата до 7 ноября 2021 года, с процентной ставкой 26 % годовых.

Поручителем по указанному займу выступила Вяткина М.Б..

В соответствии с п.12 индивидуальных условий Договора неустойка рассчитывается от суммы неисполненного обязательства по 20% годовых за каждый день просрочки.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20.01.2021 взыскано солидарно с Валле Н.В., Вяткиной М.Б. в пользу КПК «Одиссей» задолженность по Договору потребительского займа №ОФОО-00044819 от 7 ноября 2019 года в размере 223 214 руб. 16 коп.

Основной дог был погашен 24.11.2021 в ходе исполнительного производства.

Договор потребительского займа №ОФОО-00044819 от 7 ноября 2019 года не был прекращен, в связи с чем, истец считает необходимым взыскать с ответчиков проценты и пени з пользование займом до даты фактического исполнения судебного решения о взыскании долга по данному Договору.

09.12.2021 судебным приказом №2-1447/6/2021 с ответчиков была взыскана сумма задолженности в размере 84 029 руб. 65 коп., указанный судебный приказ был частично исполнен.

В ходе исполнения судебного приказа с Вяткиной М.Б. было взыскано 8 010 руб. 75 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 02.02.2022 судебный приказ №2-1447/6/2021 от 09.12.2021 отменен.

    Как следует из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона N 353-ФЗ определено, что заемщиком является физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем).

При этом кредитором является предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя (пункт 3 части 1 статьи 3 Закона N 353-ФЗ).

В соответствии со статьей 4 Закона N 353-ФЗ профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии с п. 1 ст. 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание, что проценты за пользование займом начисляются до даты исполнения обязательства, истец имеет право требовать взыскания процентов до даты погашения займа.

Расчет процентов за пользование суммой займа за период с 19 ноября 2020 года по 24 ноября 2021 года, предоставленный истцом, является верным, ответчиками не оспорен, а потому сумма процентов в размере 41 011, 88 руб. подлежит взысканию.

Расчет пени за пользование суммой займа за период с 19 ноября 2020 года по 24 ноября 2021 года сделан также верно, сумма пени составляет 36 367, 46 руб.

Учитывая, что обязательство по погашению долга ответчиками выполнены, суд считает возможным снизить размер неустойки до 5 000 руб.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

    Учитывая, что неустойка снижена по инициативе суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» к Валле Н.В., Вяткиной М.Б. о задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Валле Н.В., Вяткиной М.Б. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» сумму процентов в размере 41 011, 88 руб., пеню в размере 5 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 521, 38 руб., а всего 48 533, 26 руб. (сорок восемь тысяч пятьсот тридцать три руб. 26 коп.)

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение в окончательной форме составлено 19.07.2022.

Председательствующий                             И.Г.Блейз