Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2023 от 13.04.2023

        Дело № 1-202/2023 (УИД 54RS0009-01-2023-001311-77)

Поступило в суд 13.04.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                                                     22 июня 2023 года

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Алиевой И.В.,

при помощнике судьи Беленковой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокуратура

Советского района г. Новосибирска Громова Е.Г.,

подсудимой Южалиной И.В.,

защитника – адвоката Платоновой В.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Южалиной Ирины Владимировны, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 31.10.2016 Советским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена из мест лишения свободы 24.10.2017 на основании постановления Курганского районного суда Курганской области от 11.10.2017, которым заменен неотбытый срок лишения свободы на ограничение свободы сроком на 4 месяца 46 дней;

- 07.06.2022 Советским районным судом г. Новосибирска по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года;

осуждена 08.06.2023 Советским районным судом г. Новосибирска по ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Южалина И.В., подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), совершил мелкое хищение чужого имущества. Преступление совершено ей на территории Советского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Так, согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 24.02.2022 года, Южалина Ирина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 14.02.2022 года, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 10.03.2022 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

04.01.2023 года в 19 часов 16 минут Южалина И.В. находилась в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где обратила внимание на товар, а именно: «F.H. Шпроты в/м из салаки», массой 240 г., в количестве 10 шт., стоимостью за 1 шт. 79 рублей 45 копеек на общую сумму 794 рубля 50 копеек; «ВК.КОНС.Шпроты в масле ключ», массой 160 г., в количестве 10 шт., стоимостью за 1 шт. 59 рублей 77 копеек на общую сумму 597 рублей 70 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». В это же время и в этом же месте у Южалиной И.В. возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества, реализуя который, находясь в то же время, в том же месте Южалина И.В., действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, а также то, что 24.02.2022 года она была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенная в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взяла со стеллажа торгового зала магазина «<данные изъяты>» товар, а именно: «F.H. Шпроты в/м из салаки», массой 240 г., в количестве 10 шт., стоимостью за 1 шт. 79 рублей 45 копеек на общую сумму 794 рубля 50 копеек, «ВК.КОНС.Шпроты в масле ключ», массой 160 г., в количестве 10 шт., стоимостью за 1 шт. 59 рублей 77 копеек на общую сумму 597 рублей 70 копеек, а всего товара на общую сумму 1392 рубля 20 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», которые положила в пакет, находящийся при ней и, удерживая похищенное при себе, вышла из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылась, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Южалина И.В., будучи подвергнутая административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, тайно, похитила имущество, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1392 рубля 20 копеек, причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

После ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке, установленном ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), подсудимая Южалина И.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Южалина И.В. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указанное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Защитник подсудимой – адвокат Платонова В.А. поддержала ходатайство подсудимой Южалиной И.В. о рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Громов Е.Г. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Южалина И.В. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимой своевременно и добровольно, после консультации с защитником, при этом Южалина И.В. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд счел возможным постановить обвинительный приговор, применив в соответствии с гл. 40 УПК РФ особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует совершенное подсудимой Южалиной И.В. преступление по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Оценивая поведение подсудимой Южалиной И.В. в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о её личности, которая на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 81), суд приходит к выводу, что преступление ей совершено в состоянии вменяемости.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая Южалина И.В. совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: явку с повинной (л.д. 22) - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины подсудимой в совершенном преступлении, раскаяние, состояние здоровья подсудимой (наличие инвалидности второй группы, наличие хронических заболеваний) - ч. 2 ст. 61 УК РФ.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Южалиной И.В., суд учитывает рецидив преступлений – п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, который согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ относится к простому рецидиву.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, учитывая изложенные выше смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, учитывая характеристику личности Южалиной И.В., которая на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 81), состоит на учёте у врача нарколога с <данные изъяты> (л.д. 82), удовлетворительно характеризуется по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску (л.д. 73), суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, обеспечит выполнение целей наказания как государственно-правового принуждения за совершение преступления, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

    При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении Южалиной И.В., суд возлагает на неё с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

    При назначении подсудимой наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    При назначении наказания подсудимой Южалиной И.В., суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, по делу не установлено.

Южалина И.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Новосибирска 07.06.2022.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного Южалиной И.В. преступления и личности виновной, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить последней условное осуждение.

Приговором Советского районного суда г. Новосибирска от 08.06.2023 года Южалина И.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 года, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, которое подлежат самостоятельному исполнению.

    На стадии предварительного расследования потерпевшим ООО «<данные изъяты>» был заявлен гражданско-правовой иск о возмещении причиненного материального ущерба в размере 1392 рубля 20 копеек.

    Гражданский иск, заявленный ООО «<данные изъяты>» на сумму 1392 рубля 20 копеек (т. 1, л.д. 45) обоснован, и в соответствие со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимой Южалиной И.В., которая признала исковые требования потерпевшего.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК, выплаченные адвокату за оказание Южалиной И.В. юридической помощи в ходе предварительного расследования по назначению, в размере 9948 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

     Признать Южалину Ирину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и на основании санкции данной уголовно-правовой нормы назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.

    В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное в отношении Южалиной И.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в 01 (один) год, сохранив в соответствие с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 07.06.2022, наказание по которому исполнять самостоятельно.

    Приговор Советского районного суда г. Новосибирска от 08.06.2023 - исполнять самостоятельно.

    Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

    На основании ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную Южалину И.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; один раз в месяц являться в этот орган для регистрации; пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Южалиной И.В., сохранить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела.

    Гражданский иск потерпевшего ООО «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с осужденной Южалиной Ирины Владимировны в счет возмещения ущерба, причиненного хищением имущества в пользу потерпевшего ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 1392 (одна тысяча триста девяносто два) рубля 20 копеек.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного расследования в размере 9948 рублей, отнести за счет государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

      Судья                                                                   Алиева И.В.