Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-845/2022 от 21.06.2022

Дело № – 845/2022

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заводской районный суд <адрес> Республики

в составе председательствующего судьи Геримсултанова З.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 845/2022 по иску Министерства труда, занятости и социального развития ФИО3 к Мэрии <адрес> Республики, Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> и Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, признании недействительным договора пожертвования недвижимого имущества и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ определением Заводского районного суда <адрес> Республики возобновлено производство по делу и назначено судебное заседание.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд находит гражданское дело по иску Министерства труда, занятости и социального развития ФИО5 к Мэрии <адрес> Республики, Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> и Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, признании недействительным договора пожертвования недвижимого имущества и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № – 845/2022 по иску Министерства труда, занятости и социального развития ФИО4 к Мэрии <адрес> Республики, Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> и Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, признании недействительным договора пожертвования недвижимого имущества и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Заводской районный суд <адрес> Республики.

Судья                                            З.М. Геримсултанов

Копия верна:

Судья                                            З.М. Геримсултанов