Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7165/2019 ~ М-7304/2019 от 17.10.2019

Дело № 2-7165/19

УИД: 22RS0065-01-2019-008805-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года     г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Симон Н.Б.,

при секретаре Обыскаловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жданова Дмитрия Андреевича к ООО «ГрандСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г.Барнаула находится гражданское дело по иску Жданова Д.А. к ООО «ГрандСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки.

В судебные заседания, назначенные по делу на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не известно.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец или стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

При подаче искового заявления ФИО4 была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Согласно ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат излишне уплаченной суммы госпошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Жданова Дмитрия Андреевича к ООО «ГрандСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Обязать Межрайонную ИФНС России №15 по Алтайскому краю возвратить ФИО2 государственную пошлину, уплаченную в доход федерального бюджета в размере – <данные изъяты> рублей.

Судья Н.Б. Симон

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-7165/2019 ~ М-7304/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Жданов Дмитрий Андреевич
Ответчики
ООО ГрандСтрой
Другие
Блохин Евгений Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Симон Наталья Борисовна
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
17.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2019Передача материалов судье
18.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.11.2019Предварительное судебное заседание
05.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2019Дело оформлено
01.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее