Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2377/2023 ~ М-1891/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-2377/2023

        16RS0045-01-2023-002806-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года                                                     город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания А.А. Валиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Рязанов С.А. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Рязанов С.А. в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что между АО «АльфаСтрахование» и Рязанов С.А. заключен договор обязательного страхования, полис ОСАГО ТТТ №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Great Wall государственный регистрационный знак № под управлением Рязанов С.А., KIA государственный регистрационный знак № под управлением Санникова А.С., Chevrolet государственный регистрационный знак № под управлением Покровского А.С., Subaru государственный регистрационный знак № под управлением Нуретдинова Г.Ю. Виновников столкновения согласно материалам дела об административном правонарушении является водитель Рязанов С.А., который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Собственник транспортного средства KIA государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в ООО СК «Сбербанк Страхование», в соответствии с которым выплачено 86500 руб. По результатам дополнительного осмотра произведена доплата в размере 5500 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственник транспортного средства Chevrolet государственный регистрационный знак № обратился с заявлением в АО «АльфаСтрахование». Сумма страхового возмещения составила 216200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Рязанов С.А. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Истец просит взыскать с Рязанов С.А. в свою пользу сумму ущерба 308200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6282 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, вернулся конверт с судебной повесткой по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ООО СК "Сбербанк Страхование" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учётом письменного согласия истца, в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

        В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 и подпункту 2 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932 Гражданского кодекса РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

        Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор обязательного страхования) – это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

На основании подпункта «б» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст.14 ч.1 п. «б» Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе и если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что между АО «АльфаСтрахование» и Рязанов С.А. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ОСАГО ТТТ №.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Great Wall государственный регистрационный знак № под управлением Рязанов С.А., KIA государственный регистрационный знак № Санникова А.С., Chevrolet государственный регистрационный знак № под управлением Покровского А.С., Subaru государственный регистрационный знак № под управлением Нуретдинова Г.Ю.

Согласно материалам дела об административном правонарушении виновным в столкновении признан водитель Рязанов С.А., управлявший транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Собственник транспортного средства KIA государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в ООО СК «Сбербанк Страхование». Сумма страхового возмещения составила 86500 руб. Кроме того, по результатам дополнительного осмотра произведена доплата в размере 5500 руб. данные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

По обращению собственника транспортного средства Chevrolet АО «АльфаСтрахование» выплатило 216200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Рязанов С.А. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнению не подвергаются.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право требования потерпевшего к ответчику, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме 308200 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 6282 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Рязанов С.А. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Рязанов С.А. в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму убытков в размере 308200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6282 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                       (подпись)                                       Ч.Р. Сабитова

Копия верна. Судья