Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 3/2-126/2024 от 07.06.2024

№ 3/2-1-126/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2024 года                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Сорокина А.В.,

при секретаре судебного заседания Салирове Р.Ш.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Лазариди Н.В.,

обвиняемого Сазонова А.А.,

защитника - адвоката Гаврилова Д.Г., представившего удостоверение № 1961, ордер № 025807 от 14 сентября 2023 года,

а также заместителя начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Александровой Е.Г.,

рассмотрев постановление заместителя начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Александровой Е.Г. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании обвиняемому Сазонову Андрею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу,

установил:

В производстве СУ МУ МВ России «Энгельсское» Саратовской области находится соединенное производством уголовное дело №, расследуемое по признакам составов преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 (2 эпизода), ч. 2 ст. 167 (2 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

14 сентября 2023 года Сазонов А.А. был задержан в порядке ч. 1 ст. 91 УПК РФ, в это же день, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 сентября 2023 года в отношении обвиняемого Сазонова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался и истекает 10 июня 2024 года.

Срок предварительного следствия продлен руководителем СУ СК России по Саратовской области до 11-ти месяцев до 12 июля 2024 года.

Заместитель начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО6 с согласия заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ходатайствует о продлении Сазонову А.А. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 09 месяцев 29 суток. Ходатайство обосновывает тем, что по делу необходимо выполнить следственные и процессуальные действия, а именно: провести сравнительную дактилоскопическую судебную экспертизу, установить местонахождение свидетелей ФИО7, ФИО8 ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, выйти в суд с ходатайством и получить разрешение на изъятие сведений из компаний сотовой связи о соединении абонентских устройств с абонентскими номерами с привязкой к приемо-передающим базовым станциям, после чего изъять указанную информацию, провести анализ; получить заключение товароведческой судебной экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; дополнительно допросить потерпевшего ФИО13; провести анализ полученной информации из ПАО Сбербанк и ПАО «Финансовая корпорация открытие группы «ВТБ»; с учетом добытых доказательств дать юридическую оценку по всем эпизодам преступлений Сазонову А.А., предъявить окончательное обвинение Сазонову А.А., выполнить требования ст. 215 - 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, после чего направить уголовное дело прокурору, выполнить другие следственные и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

В судебном заседании заместитель начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО6 поддержала ходатайство в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Прокурор поддержал ходатайство следствия и просил продлить обвиняемому срок содержания под стражей.

Обвиняемый Сазонов А.А. и его защитник адвокат Гаврилов Д.Г. возражали против ходатайства заместителя начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» ФИО15, просили избрать обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий. Просили учесть, что обвиняемый не намерен скрываться, имеется согласие собственника жилого помещения на отбывание Сазоновым А.А. меры пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий по соответствующему адресу.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания меры пресечения, только по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа субъекта РФ.

Заместитель начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» ФИО15 ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей Сазонова А.А. свыше 6-ти месяцев, однако, вопреки требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ, не смогла пояснить суду, в чем заключается особая сложность уголовного дела. Не содержится сведений об особой сложности дела и в самом ходатайстве.

    Судом установлено, что Сазонову А.А. обвиняется в совершении пяти преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, имеет регистрацию по месту жительства и постоянное место жительства в жилом помещении его родственницы – ФИО1

Таким образом, по уголовному делу усматривается волокита, допущенная органами предварительного следствия из-за ненадлежащей организации расследования.

Учитывая изложенное, и отсутствие особой сложности уголовного дела в отношении Сазонова А.А., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, поскольку судом не установлено законных оснований для продления обвиняемому срока содержания под стражей, предусмотренных ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

    Вместе с тем, суду не представлено данных о невозможности применения к обвиняемому иной более мягкой меры пресечения, поскольку Сазонов А.А. имеет постоянное место жительства, близких родственников, то есть прочные социальные связи, данных о том, что обвиняемый намерен скрываться, суду не представлено.

Вместе с тем, для обеспечения производства по уголовному делу и для контроля за поведением обвиняемому в период предварительного расследования суд избирает обвиняемому меру пресечения в виде запрета определенных действий в жилом помещении, принадлежащем родственнице ФИО1, которая согласна на проживание обвиняемого в ее жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд избирает Сазонову А.А. меру пресечения в виде запрета определенных действий со дня фактического задержания, в пределах срока предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 105.1 УПК РФ,

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства заместителя начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО6 об избрании обвиняемому Сазонову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемому Сазонову Андрею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий с нахождением по адресу: <адрес>, с возложением запретов:

- запрета покидать жилое помещение по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток сроком на 1 (один) месяц, то есть с 10 июня 2024 года по 9 июля 2024 года включительно,

- запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве потерпевших и свидетелей;

- запретить посещение развлекательных заведений и массовых мероприятий в общественных местах;

- запретить отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений;

- запретить использование всех видов средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением ограничений в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно – спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и следователем. О каждом таком звонке Сазонов А.А. обязан информировать контролирующий орган.

Возложить обязанность самостоятельно являться по вызовам следователя и суда.

Разъяснить, что установленные в отношении Сазонова А.А. запреты, за исключением первого, подлежат применению до отмены или изменения меры пресечения в виде запрета определенных действий.

Запрет выходить за пределы жилого помещения, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, подлежит применению до отмены данной меры пресечения либо до истечения срока применения этого запрета, установленного судом.

Контроль за нахождением обвиняемого Сазонова А.А. в месте исполнения меры пресечения и за соблюдением им наложенных судом
запретов поручить УИИ УФСИН России по Саратовской области, с правом
осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и
иных технических средств контроля.

Освободить Сазонова А.А. из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Председательствующий                             А.В. Сорокин

Верно: судья                                     А.В. Сорокин