Дело № 1-80/2023
91RS0011-01-2023-000263-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,
при секретаре - Мустафаевой А.Р.,
с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,
с участием защитника - адвоката Посулиди С.Д.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Мартынюк Ж.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Крымской АССР, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Мартынюк Ж.С. обвиняется в том, что 29 декабря 2022 года в период времени с 10:15:49 часов по 10:16:50 часов, находясь в торговом зале магазина «Герд», расположенного по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Октябрьское, ул. Карла Маркса, д. 87, обнаружила на третьей полке стеллажа с обувью, расположенного с левой стороны второго обувного ряда, женскую сумку красного цвета с надписью «KikiFace», в которой находились денежные средства в сумме 13 000 рублей, а также документ удостоверяющий личность, которую Потерпевший №1 оставила на указанной полке, в виду своего бесхозяйственного отношения к принадлежащему ей имуществу. Далее, Мартынюк Ж.С., действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, в указанный период времени, путем свободного доступа, из вышеуказанной сумки красного цвета с надписью «KikiFace», тайно совершила хищение денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, Мартынюк Ж.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, обратила его в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 5 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мартынюк Ж.С. в связи с примирением, мотивированное тем, что она примирилась с подсудимой, ущерб возмещен, подсудимая принесла свои извинения, не желает привлечения подсудимой к уголовной ответственности.
Подсудимая Мартынюк Ж.С., защитник подсудимой – адвокат Посулиди С.Д. поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевших, так как стороны примирились, Мартынюк Ж.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершила впервые, ущерб возмещен в полном объеме.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Действия подсудимой Мартынюк Ж.С. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести. Мартынюк Ж.С. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 92,93), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.89,91), ранее не судима (л.д.95,96), примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред, путем возврата похищенного имущества и принесения извинений, в связи с чем, суд считает возможным освободить Мартынюк Ж.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по делу: - билет банка России номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, серийный номер КЭ 5629884, женскую сумку красного цвета с надписью «KikiFace» (л.д. 18, 23,39-42) – считать возвращенными; - компакт-диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина «Герд», расположенного по адресу: Красногвардейский район, пгт. Октябрьское, ул. Карла Маркса, д. 87, за период с 10:15 часов по 10:17 часов 29.12.2022 г. (л.д. 70-71) – хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд,-
п о с т а н о в и л:
Мартынюк Ж.С. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить, в связи с примирением с потерпевшим.
Прекратить уголовное дело в отношении Мартынюк Ж.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу: билет банка России номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, серийный номер КЭ 5629884, женскую сумку красного цвета с надписью «KikiFace» - считать возвращенными; компакт-диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина «Герд» за период с 10:15 часов по 10:17 часов ДД.ММ.ГГГГ.– хранить в материалах уголовного дела.
На постановление в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.
Судья: О.В. Павлюкова