Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-167/2022 (13-1997/2021;) от 20.12.2021

Дело №2-1132/2002 14 января 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.

при секретаре Егоровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске в помещении суда заявление Билева ..... о восстановлении срока на обжалование определения Северодвинского городского суда от 19 ноября 2021 года о возвращении частной жалобы на определение Северодвинского городского суда от 30 июля 2021 года,

установил:

Билев ..... обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частных жалоб на определение Северодвинского городского суда от 19 ноября 2021 года о возвращении частной жалобы на определение Северодвинского городского суда от 30 июля 2021 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, заявитель о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, должник извещался по известному суду адресу. Суд определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив имеющиеся материалы, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 19 ноября 2021 года судом было вынесено определение о возвращении частной жалобы на определение от 30 июля 2021 года. Копия определения была направлена в адрес взыскателя 19 ноября 2021 года, получена им 30 ноября 2021 года. Частная жалобы направлена в суд 14 декабря 2021 года.

Таким образом, поскольку срок на обжалование определений суда от 19 ноября 2021 года истек 10 декабря 2021 года, срок подачи частной жалобы заявителем пропущен. В то же время, с момента ознакомления с обжалуемыми определениями заявитель подал жалобу в течение установленного срока, учитывая незначительный период нарушения срока обжалования определений, суд находит возможным признать причину пропуска процессуального срока уважительной. По этим основаниям суд удовлетворяет ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения суда от 19 ноября 2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

заявление Билева ..... о восстановлении срока на обжалование определения Северодвинского городского суда от 19 ноября 2021 года о возвращении частной жалобы на определение Северодвинского городского суда от 30 июля 2021 года удовлетворить.

Восстановить Билеву ..... процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда от 19 ноября 2021 года о возвращении частной жалобы на определение Северодвинского городского суда от 30 июля 2021 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий      Л.В.Буторина