ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2023 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Соловьевой Л.И.,
при секретаре Журня Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1898/2023 по иску Юдиной Татьяны Викторовны к администрации муниципального образования г.Новомосковск об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ многоквартирного жилого дома,
установил:
Юдина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ многоквартирного жилого дома, ссылаясь на то, что она и третьи лица по иску являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом <адрес>. Согласно техническому паспорту от 26 марта 1976 года, указанный дом был построен в 1975 году Новомосковской дистанцией гражданских сооружений Московской железной дороги. В связи с наличием печного отопления, отсутствием канализации, а также нахождением ведомственного жилого дома на земле железной дороги, жилой дом сдавался в эксплуатацию с обязательным наличием вспомогательных построек – сараев для хранения топлива (дров, угля), уличными туалетами и хозяйственными сараями для скота. Данные постройки являлись объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации многоквартирного жилого дома. Муниципальной администрацией был сформирован земельный участок с кадастровым номером № и 22 декабря 2022 года поставлен на кадастровый учет. Истец обратилась в ООО «Кадастровый центр «Межевик» с целью проверки местоположения границ придомового земельного участка с кадастровым номером №. Кадастровым инженером было установлено, что фактическое местоположение границ указанного земельного участка, не соответствует сведениям, указанным в ЕГРН, в связи с чем, был сделан вывод о том, что при образовании земельного участка не в полном объеме было учтено сложившееся землепользование жильцов многоквартирного дома, поэтому частично не были включены в границы земельного участка объекты капитального строительства. Кроме того, граница участка в некоторых местах налагается на существующие объекты недвижимости. Согласно топографической съемке, северо-западная граница второго контура, юго-восточная граница первого контура земельного участка с кадастровым номером № накладываются на существующий объект, северо-восточная граница первого контура проложена без учета существующей изгороди палисадника и существующих объектов, местоположение которых, также не учтено при определении юго-восточной границы первого контура. Определение границ земельного участка с кадастровым номером № при подготовке межевого плана по исправлению реестровой ошибки проводилось в соответствии с п.24 Приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14 декабря 2021 года №№ по границам, закрепленным с использованием объектов искусственного происхождения, существующим на местности 15 и более лет и позволяющим определить местоположение границ земельного участка. В результате исправления реестровой ошибки площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. При этом, согласно техпаспорту от 03 декабря 1996 года, площадь земельного участка была по состоянию на 22 марта 1998 года <данные изъяты> кв.м. Просила признать наличие реестровой ошибки, допущенной при установлении границ земельного участка с кадастровым номером № и устранить указанную реестровую ошибку, установив местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного: малоэтажная многоквартирная жилая застройка (2 этажа), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> координатах характерных точек его границ согласно межевого плана от 16 июня 2023 года, подготовленного <данные изъяты>.
Определением Новомосковского районного суда в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Новомосковский городской водоканал».
Стороны и их представители извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах гражданского дела имеются извещения. В судебные заседания, назначенные на 07 и 10 ноября 2023 года, истец Юдина Т.В. и ее представитель по доверенности Деменкова Е.В. не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности Белокриницкая О.А. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя муниципального образования город Новомосковск, решение вынести на усмотрение суда.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Юдиной Татьяны Викторовны к администрации муниципального образования г.Новомосковск об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ многоквартирного жилого дома, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Новомосковским районным судом Тульской области по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий