Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-556/2022 от 03.10.2022

Дело № 1-556/2022                                     КОПИЯ

59RS0011-01-2022-004535-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березники                      14 октября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Журавлевой О.И.,

подсудимого Шишкина Ю.П.,

защитника, адвоката Чакилевой И.Г.,

рассмотрев в соответствии с Гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шишкин Ю.П., ..... несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

..... в вечернее время по выходу из квартиры по адресу: ....., ..... края задержан Шишкин Ю.П., у которого в ходе его личного досмотра, проведённого в период времени с 00.00 час. до 00.10 час. ..... в отделе полиции по ..... края, было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное ..... массой № грамма, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьёй 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Шишкин Ю.П. ..... в вечернее в квартире по адресу: ....., ..... края незаконно приобрёл у неустановленного дознанием лица и незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта.

В судебном заседании подсудимый Шишкин Ю.П. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Шишкин Ю.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шишкин Ю.П., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в представлении имеющей значение для уголовного дела информации об обстоятельствах незаконного приобретения, хранения им наркотического средства (л.д. 22-23, 53-54).

Обстоятельств отягчающих наказание, нет.

При назначении подсудимому Шишкин Ю.П. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало.

С учётом исследованных в судебном заседании сведений о личности Шишкин Ю.П., уровне доходов, суд считает невозможным назначение виновному наказания в виде штрафа либо обязательных работ, поскольку такое наказание не сможет обеспечить достижения предусмотренных законом целей.

Оценивая поведение подсудимого после совершения преступления, его отношение к содеянному, данные о том, что Шишкин Ю.П. несудим, характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ, что именно такой вид наказания является достаточным и сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ препятствий для назначения Шишкин Ю.П. наказания в виде исправительных работ не имеется.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 50, 60, 61 УК РФ, размер удержаний из заработной платы суд назначает с учетом материального положения подсудимого.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Шишкин Ю.П. преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст.73, 76.2, 82.1 УК РФ и назначения условного осуждения, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а так же отсрочки отбывания наказания, суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Березниковскому городскому округу (квитанция № от .....), - следует уничтожить; сотовый телефон марки .....», хранящийся в камере хранения ОМВД России по Березниковскому городскому округу (квитанция № от .....) - следует вернуть по принадлежности Шишкин Ю.П., в случае отказа от получения мобильный телефон следует уничтожить.

Процессуальные издержки в размере ..... рублей (л.д.90) потраченные на оплату услуг адвоката Фалеевой     О.А., защищавшего Шишкин Ю.П. в ходе дознания по назначению, взысканию с подсудимого в связи с особым порядком рассмотрения дела не подлежат, поэтому их следует возместить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Шишкин Ю.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (ОДИН) год с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шишкин Ю.П. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Березниковскому городскому округу (квитанция № от .....), - уничтожить; сотовый телефон марки «.....», хранящийся в камере хранения ОМВД России по Березниковскому городскому округу (квитанция № от .....) - вернуть по принадлежности Шишкин Ю.П., в случае отказа от получения мобильный телефон уничтожить.

Процессуальные издержки в размере ..... рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий           .....      Г.А. Кольчурин

.....