Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-55/2021 от 18.10.2021

Судья Смсонова Ж.Г. Дело № 10-55/2021 (56/1-3/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2021 года                                  г. Киров                             

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Ершов М.Н.,

изучив апелляционную жалобу осужденного Старкова Р.Н., на приговор мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова, которым он осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} Старков Р.Н. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к 1 (одному) году 3 (трем) месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В установленный законом срок осужденным Старковым Р.Н., на приговор мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} подана апелляционная жалоба, в которой он частично не согласен с приговором суда, просит приговор мирового судьи отменить и снизить наказание.

Помощником прокурора Первомайского района г. Кирова Рассомахиной Е.В., поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых указано, что доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

{Дата изъята} материалы уголовного дела в отношении Старкова Р.Н поступили для рассмотрения в Ленинский районный суда г. Кирова вместе с апелляционной жалобой и возражениями.

При назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции по уголовному делу установлены обстоятельства, препятствующие его апелляционному рассмотрению.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Аналогичные последствия невозможности рассмотрения жалобы в апелляционном порядке следуют при наличии нерассмотренных замечаний на протокол судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 260 УПК РФ по результатам рассмотрения замечаний председательствующий судья выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Как усматривается из апелляционной жалобы осужденного Старкова Р.Н., в ней фактически содержатся замечания на протокол судебного заседания в части показаний осужденного Старкова Р.Н. о зачете отбытого им срока по предыдущему приговору, которые мировым судьей не рассмотрены.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении Старкова Р.Н., которое направить мировому судье, вынесшему приговор, для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.11, 389.13, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении Старкова Романа Николаевича.

Возвратить уголовное дело мировому судье судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова для устранения препятствий рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Судья                              М.Н.Ершов