Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2023 ~ М-291/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-376/2023

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года                             г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Ворониной Л.Р., с участием помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Бояриновой И.В., истца Глазунова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазунова Сергея Геннадьевича к Землянской Светлане Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Глазунов С.Г. в суд обратился с иском к Землянской С.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В основании предъявленных исковых требований истец Глазунов С.Г. указал, что на основании Решения Исполнительного комитета Кусинского городского Совета народных депутатов Кусинского района Челябинской области НОМЕР от ДАТА, Распоряжения главы Кусинского района Челябинской области НОМЕР от ДАТА, акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома с хозяйственными постройками НОМЕР от ДАТА он является собственником жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС. Ответчик Землянская С.С. является дочерью истца. До момента окончания школы Землянская С.С. проживала в АДРЕС в АДРЕС, в дальнейшем обучалась в АДРЕС, после окончания учебных учреждений ответчик уехала работать по направлению в АДРЕС, где и проживает по настоящее время в служебном жилье, с этого времени в АДРЕС она не проживает, но сохраняет постоянную регистрацию в указанном выше доме с ДАТА.

Истец Глазунов С.Г., ссылаясь на то, что Землянская С.С. членом его семьи более не является, бремени содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, а регистрация Землянской С.С. в указанном доме существенно ограничивает права собственника, в том числе препятствует оформлению субсидии на оплату коммунальных услуг, просил суд признать ответчика Землянскую С.С. утратившей право пользования жилым домом НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Глазунов С.Г. предъявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше.

В судебное заседание ответчик Землянская С.С. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 33), возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, заслушав в судебном заседании доводы истца, исследовав свидетельские показания и материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Бояриновой И.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДАТА серия НОМЕР (л.д. 10), Глазунову С.Г. на основании Решения Исполнительного комитета Кусинского городского Совета народных депутатов Кусинского района Челябинской области НОМЕР от ДАТА (л.д. 18), Распоряжения главы Кусинского района Челябинской области НОМЕР от ДАТА (л.д. 19), акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома с хозяйственными постройками НОМЕР от ДАТА (л.д. 20-22) на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 87,3 кв.м., кадастровый номер: НОМЕР, по адресу: АДРЕС.

Согласно адресной справке (л.д. 30), в указанном доме с ДАТА по настоящее время зарегистрирована ответчик Землянцева С.С., что также подтверждается справкой ООО «УК УПКХ» НОМЕР от ДАТА (л.д. 15) и записями в домовой книге (л.д. 11-13).

Из материалов дела усматривается, что ответчик Землянская С.С. с ДАТА по ДАТА имеет регистрацию по месту пребывания по адресу АДРЕС (л.д. 30). Из представленной в материалы дела справки НОМЕР от ДАТА (л.д. 14) следует, что Землянская С.С. работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 15 ФМБА России г. Снежинск в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории с ДАТА по настоящее время.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

К ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат по аналогии (статья 7 ЖК РФ) применению разъяснения, содержащиеся в пункте 32 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в соответствии с которыми юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу, является то, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Как следует из объяснений истца Глазунова С.Г., ответчик Землянская С.С. выехала из дома добровольно, в связи с получением направления к новому месту работы; является бывшим членом семьи собственника, проживает постоянно в АДРЕС, где создала семью.

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что отношения со стороны ответчика к семье отстраненные, возвращаться в АДРЕС она не собирается, в дом приезжает в гости крайне редко. Выехала из дома добровольно, попыток к вселению не предпринимала, никаких препятствий к этом ей не чинилось. Землянская С.С. длительное время проживает в АДРЕС, где вышла замуж, создала семью и проживает постоянно. В принадлежащем истцу жилом АДРЕС в АДРЕС принадлежащего ответчику имущества не имеется. Добровольно осуществить снятие с регистрационного учета ответчик не желает, причины не мотивирует. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом доме создает препятствия к оформлению субсидии на оплату коммунальных услуг, поскольку требуется предоставления документов о доходен всех зарегистрированных в жилом доме, однако такие документы ответчиком своевременно не предоставляются; расходов на содержание жилого дома ответчик не несет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами в надлежащей мере подтверждается то обстоятельство, что ответчик Землянская С.С. покинула спорное жилое помещение добровольно, длительное время не предпринимала мер к вселению, к чему препятствий ей со стороны истца или иных лиц не создавалось. В указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с положениями статьи 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункта "е" пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда о признании Землянской С.С. утратившей право пользования жилым помещением является достаточным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства; дополнительное указание об этом в резолютивной части решения суда не требуется; в соответствующей части исковые требования Глазунова С.Г. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глазунова Сергея Геннадьевича к Землянской Светлане Сергеевне удовлетворить частично.

Признать Землянскую Светлану Сергеевну, родившуюся ДАТА в АДРЕС (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА Отделением УФМС России по Челябинской области в г. Снежинске, ИНН НОМЕР утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу АДРЕС; в удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова

Решение принято в окончательной форме 01 августа 2023 года.

Судья Н.М. Леонова