Дело: №10-2/2023 г. Судья: Тихая И.Б.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2023 года г. Железноводск
Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Бобровского С.А.,
при секретаре - Ненашевой А.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Железноводска Крыжановского В.В.,
защитника-адвоката Бутовой Е.В. представившего суду удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора <адрес> на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
Амеркулиев Виталий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, разведен, иждивенцев не имеющий, не работающий, военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 112 в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав осужденного, мнение прокурора, полагавшего приговор подлежащим изменению, суд
установил:
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Амеркулиев В.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Не соглашаясь с принятым решением по делу, прокурор <адрес> ФИО5 подал апелляционное представление на приговор суда.
Прокурор <адрес> считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применение норм уголовного и уголовно - процессуального права. Подсудимый осужден за совершение тяжкого преступления приговором Предгорного районного суда ДД.ММ.ГГГГ, а освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Амеркулиев В.С. имел погашенную судимость, в связи, с чем признание отягчающего обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ считаю нецелесообразным.
Просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> края, исполняющего обязанности судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Амеркулиева В.С.: В водной части приговора исключить сведения о судимости Амеркулиева В.С.; из описательно - мотивировочной части приговора в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Амеркулиева В.С. исключить наличие рецидива в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ; снизить размер назначенного наказания, в остальной части оставить приговор без изменения.
Государственный обвинитель в судебном заседании просил приговор мирового судьи изменить и снизить назначенное наказание.
В судебном заседании защитник-адвокат Бутова Е.В. поддержала доводы апелляционного представления просила удовлетворить.
Потерпевший Потерпевший №1, осужденный Амеркулиев В.С., будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства не явились.
Изучив материалы дела, заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 389.15 УПК РФ основанием для отмены судебного решения при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке является, в том числе несправедливость приговора.
В силу ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Суд апелляционной инстанции находит, что наказание в виде реального лишения свободы будет являться справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Дело рассмотрено с соблюдением принципов равноправия, состязательности сторон и непосредственности судебного разбирательства.
Выводы суда о виновности Амеркулиева В.С. в совершении преступления, за которое он осужден, и квалификация его действий по ч.1 ст.112 УК РФ соответствуют доказательствам, полученным в ходе предварительного расследования.
Вина Амеркулиева В.С. в совершении преступления установлена материалами дела и его действиям мировым судьей дана правильная правовая оценка.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению, поскольку суд при назначении наказания необоснованно учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.
Из приговора следует, что суд счел непогашенной и отразил во вводной его части судимость Амеркулиева В.С. по приговору Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, Амеркулиев В.С. был осужден за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ. Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость в отношении лица, осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление погашается по истечении 6 лет. Освободился Амеркулиев В.С. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, судимость Амеркулиева В.С. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погасилась ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах указание на погашенную судимость, на наличие в действиях Амеркулиева В.С. рецидива преступления как отягчающего наказание обстоятельства подлежит исключению из приговора.
В связи с вышеизложенным по ч. 1 ст. 112 УК РФ Амеркулиеву В.С. следует назначить наказание без учета отягчающего обстоятельства и смягчить назначенное наказание.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.389.13, п.9 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Амеркулиева Виталия Сергеевича - изменить.
Исключить из вводной части приговора указание на приговор Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.
Смягчить назначенное Амеркулиеву Виталию Сергеевичу наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ до 1 года лишения свободы. В остальной части обжалуемый приговор оставить без изменений.
В остальном приговор в отношении Амеркулиева Виталия Сергеевича оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО5 - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
Судья С.А. Бобровский