Дело № 5-249/2023
УИД 59RS0011-01-2023-003168-95
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Березники 19 июля 2023 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Корякин М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Гришин В.С.,
рассмотрев в помещении Березниковского городского суда ..... дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гришин В.С., ..... года рождения, уроженца ....., .....
У С Т А Н О В И Л:
..... полицейским УУП ОМВД России по Березниковскому городскому округу И.А. в отношении Гришин В.С. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... ....., в общественном месте на улице возле дома по адресу: ..... в ..... края, Гришин В.С. в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Гришин В.С. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что его оговаривают
Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ..... ..... часов, в общественном месте на улице возле дома по адресу: ..... в ..... края, Гришин В.С. в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ....., составленного в отношении Гришин В.С., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; объяснениями Н.Л., Т.Н., Гришин В.С.; светокопией паспорта Гришин В.С. и иными материалами дела.
Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.
Действия Гришин В.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
Довод Гришин В.С. о том, что свидетели оговорили Гришин В.С. из-за неприязненных к нему отношений, материалами дела не подтверждается. Из пояснений Гришин В.С. в данном судебном заседании следует, что никаких доказательств, подтверждающих его позицию об оговоре его свидетелями, у него не имеется.
При назначении наказания Гришин В.С., учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Гришин В.С., его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего по делу обстоятельств и считаю, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Гришин В.С.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
признать Гришин В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: .....
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (....., .....
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в .....вой суд через ..... городской суд ..... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись М. В. Корякин
Копия верна.
Судья М. В. Корякин