Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1272/2023 ~ М-527/2023 от 12.04.2023

дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богородск Нижегородской области                                   ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Михина А.В.,

при секретаре Коротиной М.В.,

с участием представителя истца Молодовой И.В. – Молодовой Ю.К., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Антонова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело города Богородска Нижегородской области по иску Молодовой И.В., Нарайкиной Ю.Н. к Антонову А.К о признании права собственности общей долевой собственности на квартиру, земельные участки, денежные средства в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истцы обратились в суд с названным выше иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов Ф.Е.. После ее смерти открылось наследство. В состав ее наследственного имущества входят:

- квартира, кадастровый №, площадью Х кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

- земельный участок, кадастровый №, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, кадастровый №, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- права на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на сумму Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ все имущество Ф.Е. завещала внучке Молодовой И.В., о чем составила завещание, удостоверив его Доскинской сельской администрации Богородского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №.

Впоследствии вышеуказанное завещание было частично изменено новым завещанием, удостоверенным нотариусом <адрес> Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, согласно которого Ф.Е. из принадлежащего ей имущества: садовый домик и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала другой внучке Нарайкиной (до заключения брака-Антоновой) Ю.Н.

В установленный гражданским законодательством 6-месячный срок для принятия наследства истцы обратились к нотариусу <адрес> О.М. с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельств о праве на наследство. Нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей Ф.Е. за №, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано и ДД.ММ.ГГГГ выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия за №, в котором указано, что истцами не представлено свидетельство о рождении Н.К. (сына наследодателя и отца Нарайкиной Ю.Н.), свидетельство о рождении Антонова А.К. (сына наследодателя), правоустанавливающие документы на садовый дом, находящийся по адресу: <адрес>, также отсутствует кадастровый учет и кадастровая стоимость вышеуказанного садового дома, что не позволяет определить стоимость наследственного имущества и выделить обязательную долю в наследственном имуществе Антонову А.К. Также нотариусом в постановлении об отказе в совершении нотариального действия указано, что завещание, удостоверенное Доскинской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, удостоверенное некомпетентным лицом.

Наследниками по закону после смерти Ф.Е. являются: иные данные Молодова Ю.К., иные данные Антонов А.К., а также истец Нарайкина Ю.Н., являющаяся наследником по праву представления, поскольку сын Ф.Е. – Н.К., умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников по закону у умершей Ф.Е., поскольку иных детей не было, а супруг и родители умерли.

На момент открытия наследства после смерти Ф.Е. с учетом имеющихся завещаний правом на обязательную долю согласно ст. 1149 ГК РФ к ее имуществу обладал ответчик, поскольку он является пенсионером по старости.

Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ответчику восстановлен срок для принятия наследства, а также он признан принявшим наследство наследником после смерти своей матери – Ф.Е.

Завещание от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е. совершено до ДД.ММ.ГГГГ, при расчете размера обязательной доли ее сына – ответчика, следует исходить из положений ст. 535 ГК РСФСР, в соответствии с которыми ответчик наследует независимо от содержания завещания не менее двух третей доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. К данным правоотношениям положения ст. 1149 ГК РФ применению не подлежат.

Размер обязательной доли ответчика в наследстве умершей его матери – Ф.Е. (на квартиру, земельный участок с кадастровым № а также на денежные вклады), составляет Х (Х от Х).

После ДД.ММ.ГГГГ применяются положения ст. 1149 ГК РФ, согласно которым при расчете размера обязательной доли ответчика в наследственном имуществе его матери – Ф.Е. следует исходить из того, что ответчик наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому их них при наследовании по закону, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, размер обязательной доли ответчика в наследственном имуществе его матери – Ф.Е. (на земельный участок с кадастровым №), составляет Х (Х от Х).

Кроме того, отказ нотариуса Богородского района Нижегородской области О.М. в части указания на удостоверение завещания от ДД.ММ.ГГГГ некомпетентным лицом не соответствует закону, поскольку согласно ст. 37 Основ законодательства о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) в редакции, действующей на момент составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают следующие нотариальные действия: удостоверяют завещание.

В настоящее время вышеуказанный отказ нотариуса Богородского района Нижегородской области О.М. не дает возможности истцам зарегистрировать свое право общей долевой собственности на наследственное имущество по завещанию после смерти бабушки и, полноценно владеть, пользоваться и распоряжаться ими.

В связи с чем, истцы просят суд:

- признать за Молодовой И.В. право общей долевой собственности на Х долей в праве общей долевой собственности на квартиры, кадастровый №, площадью Х кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Х долей в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, площадью Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес> а также на Х руб. – Х долей в праве на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки Ф.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Нарайкиной Ю.Н. право общей долевой собственности на Х долей в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, площадью Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти бабушки Ф.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Истцы Молодова И.В., Нарайкина Ю.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №), в заявлении Нарайкина Ю.Н. просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. №), сведений о причинах не явки в суд Молодовой И.В. не представлено.

Третье лицо нотариус О.М., привлеченный к участию в деле с учетом особенностей ст. 43 ГПК РФ, судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №), в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с решением суда согласен (л.д. №).

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца Молодовой И.В. – Молодова Ю.К., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Антонов А.К., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истцов.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В силу положений ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Материалами дела подтверждено, что Ф.Е. на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- квартира, общей площадью Х кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- земельный участок, кадастровый №, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю серии № (л.д. №);

- земельный участок, кадастровый №, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю серии № (л.д. №);

- права на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на сумму Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е. составлено завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы такое ни находилось и в чем оно ни заключалось, в том числе и приватизированную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещала Молодовой И.В. полностью, которое удостоверено Доскинской сельской администрацией Богородского района Нижегородской области, зарегистрировано в реестре за №, что подтверждается копией завещания (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е. составлено завещание, которым садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> завещала Ю.Н., которое удостоверено нотариусом г. Богородска Нижегородской области Л.Н., зарегистрировано в реестре за №, что подтверждается копией завещания (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. №).

Наследниками к имуществу Ф.Е. в порядке наследования по завещанию являются Молодова И.В., Нарайкина Ю.Н., как внуки наследодателя.

иные данные Ф.Е. – Н.К. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. №).

В соответствии с п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На дату открытия наследства после смерти Ф.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ ответчик Антонов А.К., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, являющийся сыном наследодателя, пенсионером по старости с учетом ст. 1149 ГК РФ обладал правом на обязательную долю к имуществу наследодателя.

Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Антонова А.К., удовлетворены. Восстановлен Антонову А.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>. А.К. ДД.ММ.ГГГГ рождения признан принявшим наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 8 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 г.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 г., применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно положениям статьи 535 Гражданского кодекса РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также нетрудоспособные супруг, родители и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из материалов дела следует, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е. совершено до ДД.ММ.ГГГГ, при расчете размера обязательной доли ее сына – ответчика, следует исходить из положений ст. 535 ГК РСФСР, в соответствии с которыми ответчик наследует независимо от содержания завещания не менее двух третей доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.

К данным правоотношениям положения ст. 1149 ГК РФ применению не подлежат.

Размер обязательной доли ответчика в наследстве умершей его матери – Ф.Е. (на квартиру, земельный участок с кадастровым №), а также на денежные вклады), составляет Х

Таким образом, размер обязательной доли ответчика в наследственном имуществе его матери – Ф.Е. (на земельный участок с кадастровым №), составляет Х

Согласно справке нотариуса Богородского района Нижегородской области О.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кроме Молодовой И.В., наследниками, обратившимися к нотариусу являются: Антонов А.К., Нарайкина Ю.Н., что подтверждается копией справки (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Богородского района Нижегородской области О.М. принято постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором указано, что наследником не представлено свидетельство о смерти Н.К., свидетельство о рождении Антонова А.К., правоустанавливающие документы на садовый дом, находящиеся по адресу: <адрес>, также отсутствует кадастровый учет вышеуказанного садового дома и отсутствует кадастровая стоимость садового дома, что не позволяет определить стоимость наследственного имущества и выделить обязательную долю наследства Антонову А.К., согласно п. 7 ст. 1125, ст. 1127, п. 2 ст. 1128 ГК РФ, п. 11.3 методических рекомендаций по оформлению наследственных прав завещание удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ Доскинской сельской администрацией Богородского района Нижегородской области по реестру за № – удостоверено некомпетентным лицом, что подтверждается копией постановления (л.д. №).

Указанные выше основания препятствуют истцам в оформлении наследственных прав после смерти наследодателя.

Принимая во внимание, что истцы являются наследниками к имуществу наследодателя в порядке наследования по завещанию, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, совершили действия по сохранности наследственным имуществом, с учетом права ответчика на обязательную долю в наследственном имуществе, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Молодовой И.В., Нарайкиной Ю.Н. к Антонову А.К о признании права собственности общей долевой собственности на квартиру, земельные участки, денежные средства в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за Молодовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № право общей долевой собственности на Х долей в праве общей долевой собственности на квартиры, кадастровый №, площадью Х кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; Х долей в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, площадью Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на Х долей в праве на денежные средства в размере 19 138 руб., хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки Ф.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Нарайкиной Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина № право общей долевой собственности на Х долей в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, площадью Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти бабушки Ф.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                          А.В. Михин

иные данные

иные данные