Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-292/2022 от 03.03.2022

Подлинный документ находится в материалах дела № 1-292/22

27RS0003-01-2021-008016-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022.                                                                                              г.Хабаровск

             Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Шевыревой В.В.,

защитника – адвоката Лашкина М.И.,

подсудимого Кирилова С.В.,

при секретаре Башлееве С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кирилова Сергея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, работающего ООО «<адрес> » шлифовщиком, проживающего по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес>, ранее судимого:

-08.08.2011 Фрунзенским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст. 319, ч.1 ст.318, ч.1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы условно сроком 2 года с испытательным сроком 2 года, штраф 10000 рублей,

-19.07.2012 Николаевским-на-Амуре районным судом Хабаровского края по ч. 4 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 08.08.2011 к 7 годам лишения свободы. 29.01.2019 освобожден по отбытию срока,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

                 Кирилов С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

                 Кирилов С.В. признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке № 4 от 22.05.2021 с назначением наказания в виде административного ареста срок 10 (десять) суток, вступившим в законную силу 02.06.2021, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Кирилов С.В. считается подвергнутым административному наказанию до 02.06.2022, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, 01.08.2021 находясь в состоянии опьянения, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «Ниссан Ринесса» государственный регистрационный знак регион по проезжей части <адрес>, около 23 часов 55 минут 01.08.2021 в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые обнаружили у Кирилова С.В. признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). При прохождении Кириловым С.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 00 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,977 мг/л, что свидетельствовало об установлении у Кирилова С.В. состояние алкогольного опьянения.

                 Подсудимый Кирилов С.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч. 1 УК РФ признал полностью, согласился с обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

             Защитник Лашкин М.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

                     Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения защитника и тяжести инкриминируемого Кирилову С.В. деяния.

             Принимая во внимание, что дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, с соблюдением условий, предусмотренных п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, в соответствие со ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют, ходатайство подсудимого о производстве дознания в сокращенной форме, а равно как и применения особого порядка рассмотрения дела, в соответствие со ст. 226.9 УПК РФ, заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного следствия.

             Обвинение, предъявленное Кирилову С.В. обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

             Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

         Действия подсудимого Кирилова С.В. суд квалифицирует по ст.264.1 ч. 1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

                 При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы положительно, судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни – Кирилов С.В. в браке не состоит, на иждивении находятся двое малолетних детей и сожительница находящаяся в отпуске по уходу за ребенком.

                 К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей и сожительницы.

             К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

                 С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что наказание подсудимому Кирилову С.В. следует назначить в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений его целей - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого.

             При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

              В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, срок назначенного ему наказания не может быть меньше одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

             Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст.ст.53.1, 64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

                 При этом, учитывая возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд полагает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ, и считать назначенное Кирилову С.В. лишение свободы условно с установлением испытательного срока в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

             Суд при постановлении обвинительного приговора считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

            Мера пресечения в отношении Кирилова С.В. не избиралась.

                    Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

                 Кирилова Сергея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

             В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное лишение свободы Кирилову С.В. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

             Возложить на осужденного Кирилова С.В. в силу ч.5 ст. 73 УК РФ, обязанности:

        - один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни, установленные государственным специализированным органом,

    - не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции.

             Вещественные доказательства: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 02.08.2021, чек «Алкотектора» от 02.08.2021, копия постановления от 22.05.2021, DVD–хранить в материалах дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                                           С.А. Жеребцова

                     Копия верна                 судья Жеребцова С.А.

1-292/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шныра С.И.
Кирилов Сергей Валерьевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Жеребцова Светлана Анатольевна - судья
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
03.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.03.2022Передача материалов дела судье
10.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Дело оформлено
17.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее