Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-563/2022 от 31.03.2022

Дело №1-563/2022 (12101320004001738)

УИД: 42RS0002-01-2022-001440-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 16 ноября 2022 года.

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Ширяевой В. В.,

с участием государственного обвинителя – Головиной Е.В.,

подсудимого Кузнецова Р.В.,

защитника - адвокатаМироненко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова <данные изъяты> судимого:

- 06.07.2018 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 03 годам лишения свободы в ИК строго режима, 09.11.2020 года освобожден по отбытию наказания из ИК -37 п. Яя Яйского района Кемеровской области;

- 28.09.2022 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.314.1, п.«а» ч.3 ст.158, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 года 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Р.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов <данные изъяты>, за которым решением Яйского районного суда Кемеровской области от 08.09.2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, ресторанов, клубов, бары); 01.12.2020 Кузнецов Р.В. встал на административный учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский», под роспись ознакомился с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Кузнецов Р.В., проживающий по адресу: <адрес>, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, будучи предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в период с 05.08.2021г. по 18.10.2021г., самовольно оставил избранное им место жительства или пребывания по адресу: <адрес>, при этом, не уведомив об этом инспектора по направлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Беловский», на которого возложены полномочия по осуществлению административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Р.В. вину признал полностью, пояснил, что в отношении него было вынесено решение об административном надзоре 08.09.2020. Из мест лишения свободы он освободился 09.11.2020 и проживал по адресу <адрес>. На административный учет встал 01.12.2020, потом переехал на другой адрес по <адрес>, затем поменял место жительства на <адрес>, инспектору об этом сообщал, где снимал комнату до августа. Затем поехал в <адрес> к дяде, искать место жительства, заявление об этом не писал, но дядя ему отказал в проживании, тогда он стал искать другое место жительства, инспектору о новом месте жительства не сообщал. Потом уехал проживать на <адрес>, не являлся на административные отметки, загулял. Находясь под административным надзором ему не нравилось, что к нему приезжают сотрудники полиции, поэтому он менял место жительства и инспектору не сообщал. Когда узнал, что его разыскивают, поехал в полицию. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается с периодом самовольного оставления места жительства с 05.08.2021 по 18.10.2021 согласен.

Виновность Кузнецова Р.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, ФИО4 В.И., Свидетель №6, ранее данных при производстве предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО4 В.И. (л.д.60-63) следует, что решением Яйского районного суда Кемеровской области от 08.09.2020, в отношении Кузнецова Р.В. установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями.01.12.2020 Кузнецов Р.В. поставлен под административный надзор, ему вынесено предупреждение, составлен график прибытия на регистрацию. За время надзора Кузнецов Р.В. неоднократно менял место жительства. С 07.06.2021 переехал на новый адрес <адрес>. 15.07.2021 Кузнецов Р.В. согласно графику на отметку не явился, за что был привлечен к административной ответственности. С 05.08.2021, согласно регистрационного листа, Кузнецов Р.В. на регистрацию не являлся. Согласно актов проверок, по указанному адресу не проживает, его местонахождение не было установлено. 18.10.2021 года Кузнецова Р.В. доставили в административный надзор, он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Из показаний свидетеля ФИО5 А.С. (л.д.146-148)следует, что Кузнецову Р.В. по решению суда установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 часов, обязательная явка два раза в месяц. 01.12.2020 Кузнецов Р.В. поставлен под административный надзор. Кузнецов Р.В. неоднократно менял место жительства. 07.06.2021 переехал на новый адрес <адрес>, за данным административным участком закреплен был он. С 05.08.2021, согласно регистрационного листа поднадзорного лица, Кузнецов Р.В. на регистрацию в группу административного надзора не является. Согласно проведенных им актов проверок, по указанному адресу <адрес> Кузнецов Р.В. не проживал, его местонахождение не было установлено. Кузнецов Р.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о том, что ему самовольно покидать указанное место жительство нельзя, в связи с чем им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.151-153) следует, что Кузнецов Р.В. его племянник, который ранее судим, ему известно, что в отношении него установлен административный надзор, он должен отмечаться и после 22 часов находится дома. 01.08.2021 года Кузнецов приехал к нему в гости и сказал, что ему негде жить. Где он ранее проживал, не знает. Руслан прожил у него четыре дня. 05.08.2021 он уехал, больше его не видел.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.10.2021 (л.д.3);

- актами посещения поднадзорного листа по месту жительства или пребывания от 24.09.2021, 07.09.2021, 05.08.2021, 19.08.2021, 06.10.2021, о том, что по месту жительства <адрес> после 22.00 часов Кузнецов Р.В. в квартире не находился (4-8);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, где установлена обязанность Кузнецова Р.В. являться на регистрацию МО МВД России «Беловский» 2 раза в месяц: первый и третий четверг каждого месяца с 09.00 до 17.00 часов (л.д.9);

- заключением о заведении дела административного надзора на Кузнецова Р.В. (л.д.10);

- регистрационным листом поднадзорного лица (л.д.13);

- листом учета ежемесячных проверок поднадзорного лица на Кузнецова Р.В. (л.д.14-15);

- решением Яйского районного суда Кемеровской от 08.09.2020 об установлении Кузнецову Р.В. административного надзора сроком на 8 лет, с ограничениями: являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительствам или пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы) (л.д. 16-17)

- предупреждением Кузнецова Р.В. об установленных в его адрес ограничений от 01.12.2020г.(л.д.18);

- заявлением Кузнецова Р.В. с просьбой осуществлять административный надзор в отношении него с 07.06.2021 г. по адресу: <адрес> (л.д.26);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2021 года по адресу <адрес>, фототаблицей (л.д.38-40);

- протоколом об административном правонарушении от 29.07.2021 в отношении Кузнецова Р.В. по ч.3 ст.19.24 КРФобАП. (л.д.42)

-протоколом осмотра материала первичной проверки, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Беловский» за № (л.д.49-52).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами дознания собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности Кузнецова Р.В. в совершении инкриминированного преступления.

Так, Кузнецов Р.В. не отрицает, что он умышленно нарушил установленные решением Яйского районного суда Кемеровской области от 08.09.2020 года в отношении него административные ограничения, а именно: самовольно оставил избранное им место жительства или пребывания по адресу: <адрес> не уведомив об этом инспектора административного надзора.

Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО4 В.И., Свидетель №6 и иными письменными материалами уголовного дела.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, в целом непротиворечивыми и согласующимися с письменными доказательствами. Суд доверяет показаниям свидетелей, не усматривая оснований для оговора подсудимого.

Оглашенные показания свидетелей в ходе следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, проверены в судебном заседании и признаны допустимыми доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова Р.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно УУП, не состоящего на специальных учетах, занятого общественно полезным трудом, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, физическое и психическое состояние здоровья его, имеющего ряд хронических заболеваний и его близких родственников.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено, наличие в действиях Кузнецова Р.В. рецидива преступлений, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения альтернативных видов наказания. При этом не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества.

Поскольку инкриминируемое преступление, совершено подсудимым Кузнецовым Р.В. до постановления в отношении него приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 28.09.2022, суд считает необходимым назначить Кузнецову Р.В. окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по предыдущему приговору суда.

Отбывание лишения свободы Кузнецову Р.В. суд назначает в исправительной колонии строгого режима с учетом вида исправительного учреждения определенного приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 28.09.2022 года.

Каких-либо документальных медицинских сведений, свидетельствующих о наличие у Кузнецова Р.В. заболеваний, в связи с которыми он не может содержаться под стражей, отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 28.09.2022 года, окончательно определить к отбытию 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Кузнецову Р.В. с подписки о невыезде изменить, на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, содержание под стражей Кузнецова с 16.11.2022 года до вступления приговора в законную силу.

ЗачестьКузнецову <данные изъяты> в срок отбытия окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ период отбывания наказания по приговору Беловского городского суда суда Кемеровской области от 28.09.2022 года в период с 26.05.2021 года по 28.05.2021, а также в период с 28.09.2022 года по 15.11.2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Серикова И.Г.