Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2021 от 16.08.2021

Дело № 1-235/2021

УИД: 21RS0006-01-2021-002057-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2021 года                                                                                          <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

с участием государственного обвинителя-старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Казанкова Э.Н.,

подсудимой Михайловой Л.С.,

защитника - адвоката Тихонова Ю.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Михайловой Л.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Л.С. совершила злоупотребление должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.

Так Михайлова Л.С., являясь с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между <данные изъяты> А. и Михайловой Л.С., дополнительных соглашений к нему, директором <данные изъяты> постоянно выполняя в силу занимаемой должности и в соответствии с должностной инструкцией директора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, организационно-распорядительные функции по осуществлению общего руководства производственно-хозяйственной, финансово-экономической и образовательной деятельностью Учреждения в соответствии с Уставом Учреждения, утвержденным постановлением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и законодательством Российской Федерации, распоряжению в пределах своих полномочий бюджетными средствами, обеспечению результативности и эффективности их использования, формированию фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть, организует и координирует реализацию мер по повышению мотивации работников Учреждения к качественному труду, в том числе на основе их материального стимулирования, то есть являясь должностным лицом, постоянно выполняя организационно- распорядительные и административно - хозяйственные функции в указанном Учреждении, злоупотребляя своими служебными полномочиями, действуя вопреки интересам <данные изъяты> <данные изъяты> и в нарушение положений Устава, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашений к нему, в соответствии с которыми на нее возложены обязанности по осуществлению руководства деятельностью Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, Уставом Учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, обеспечению целевого и эффективного использования денежных средств Учреждения, соблюдению законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, совершила умышленное преступление против интересов службы при следующих обстоятельствах.

Михайлову Л.С. в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении пользоваться благами и преимуществами своего положения, извлечении выгоды имущественного характера для себя, заведомо зная о незаконности и противоправности своих действий, злоупотребляя своими должностными полномочиями и используя свое служебное положение, действуя вопреки интересам <данные изъяты> заведомо зная о том, что И. имеет право на получение материальной помощи, предложила последней составить заявление о выплате материальной помощи, после получения которой передать ей часть указанной материальной помощи в сумме № рублей под предлогом уплаты административных штрафов, назначенных Михайловой Л.С. постановлениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и №, оплаченных ею ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, а затем, получив согласие И. и заявление последней о выплате материальной помощи, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в своем служебном кабинете <адрес>, издала приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о поощрении работника указанного образовательного учреждения - воспитателя И. в размере № рублей, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время представила его для оплаты в <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>»), расположенное по адресу: <адрес>, работниками которой на основании полученного от Михайловой J1.C. вышеуказанного приказа ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление указанной суммы материальной помощи на расчетный счет №, открытый на имя И. в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

Затем Михайлова Л.С., продолжая свои противоправные деяния, действуя умышленно, из вышеуказанных корыстной и иной личной заинтересованности, заведомо зная о незаконности и противоправности своих действий, злоупотребляя своими должностными полномочиями и используя свое служебное положение, действуя вопреки интересам <данные изъяты> и в нарушение положений ст.ст. 136 и 137 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), согласно которым при выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника и об основаниях произведенных удержаний, которые производятся только в случаях, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами, должностной инструкцией заведующего <данные изъяты>, Устава Учреждения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь на территории Учреждения по вышеуказанному адресу, незаконно требовала от находящейся в ее непосредственном подчинении И. передачи ей лично части материальной помощи в размере № рублей, выплаченной последней на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № рублей и поступившей на вышеуказанный расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ, для оплаты указанных административных штрафов. В последующем И., опасаясь негативных последствий со стороны директора Михайловой Л.С., будучи в подчинении последней, выполнила ее указания, и ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь на территории Учреждения по вышеуказанному адресу, перечислила с вышеуказанного расчетного счета, открытого на имя И., на расчетный счет №, открытый на имя Михайловой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, часть денежной суммы, начисленной И. в качестве материальной помощи согласно вышеуказанному приказу, в размере № рублей.

В результате своих преступных действий Михайлова Л.С. завладела и распорядилась по личному усмотрению денежными средствами работника Учреждения - <данные изъяты> И. в размере № рублей, существенно нарушив ее права и законные интересы, что выразилось в ущемлении законных прав последней на получение предусмотренных законом выплат и причинении имущественного ущерба в размере № рублей.

Совершение Михайловой Л.С. вышеуказанного преступного деяния повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета и дискредитации органа местного самоуправления перед общественностью, нарушении основных целей, задач, принципов деятельности органов муниципальной службы и органов местного самоуправления, призванных обеспечить верховенство Конституции Российской Федерации, Федеральных законов, Конституции Чувашской Республики, законов Чувашской Республики, в причинении имущественного ущерба <данные изъяты> И. на сумму № рублей, а также существенное нарушение ее прав и законных интересов.

Подсудимая Михайлова Л.С. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно и с предъявленным обвинением она полностью согласна. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Защитник подсудимой Тихонов Ю.М. ходатайство своей подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель Казанков Э.Н. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая И. направила в суд заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, также указала, что ущерб подсудимой Михайловой Л.С. ей полностью возмещен, претензии к ней не имеет.

Ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимой предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу соблюдены.

При таких обстоятельствах суд действия подсудимой Михайловой Л.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

Михайлова Л.С. на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (№). Оснований сомневаться в том, что в момент совершения преступления и позднее она не отдавала отчет своим действиям и не могла руководить ими, не имеется. Следовательно, она подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении виновной справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ей наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (№), активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (№), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, состояние здоровья (<данные изъяты>), <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Михайловой Л.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: не судима, впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, по месту прежней работы имеет положительную характеристику, по месту жительства администрацией сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, является пенсионеркой по старости, суд считает возможным достичь целей исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости путем назначения наказания в виде штрафа, не усматривая основания для назначения иного вида наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, возможность получения ею доходов.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, способа совершения и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание Михайловой Л.С. подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке, и ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с отсутствием по делу отягчающих наказание обстоятельств.

Меру пресечения Михайловой Л.С. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михайлову Л.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Сумма штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу через отделения банка с зачислением суммы штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты>».

Меру пресечения осужденной Михайловой Л.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья                                                                                                   А.М. Ефимова