Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-141/2020 ~ М-749/2020 от 26.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Коцубняк А.Е., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать отсутствующим право собственности ФИО3 на нежилое здание – склад, площадью 218, 9 кв.м, расположенное по адресу:              АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, поскольку часть указанного здания расположена на открытой площадке для стоянки автомобилей, которая принадлежит ей на праве собственности.

Судья, ознакомившись с исковым заявлением, проверив представленные документы, находит исковое заявление не соответствующим требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.

Требования к форме и содержанию искового заявления установлены статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Требования, содержащиеся в исковом заявлении, по смыслу статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должны быть четко сформулированы, поскольку гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о волеизъявлении истца, исходя из содержания искового заявления, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца и на какое лицо истец просит возложить те или иные обязанности.

Из искового заявления следует, что ФИО7 в обоснование того, что она и ФИО8. является арендаторами земельного участка №16, расположенного по адресу: г.Волгоград, ул.Орехово – Зуевская с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ссылается на договор аренды земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда, ФИО1 (2708,46 кв.м) и ФИО3 (694 кв.м), вместе с тем к исковому заявлению данный договор истцом не приложен.

Кроме того, ФИО1 в обоснование своего искового заявления ссылается на то, что она является собственником имущества, расположенного на части спорного земельного участка, предоставленного на основании договора аренды земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА: здания столярного цеха, площадью 64 кв.м. с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; открытой площадки для стоянки автомашин, площадью 1366,6 кв.м. с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; производственного здания, площадью 365,2 кв.м. с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В тоже время, ФИО1 по тексту искового заявления также указывает на то, что вышеперечисленные объекты недвижимости принадлежат ФИО2, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости в отношении вышеуказанных объектов недвижимости.

Исходя из представленных истцом при подаче искового заявления документов невозможно установить тождественность ФИО1 и ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, которая является собственником, в том числе и спорного недвижимого имущества.

Таким образом, исходя из того, что стороной истца не заявлено ходатайство и не представлены доказательства невозможности получения самостоятельно указанных документов, судья приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подано с нарушением положений статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьями 131-132, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 - оставить без движения.

Предоставить ФИО1 в срок по ДАТА ИЗЪЯТА для исправления вышеизложенных недостатков искового заявления.

Предложить истцу приложить документы, на которые истец ссылается в обоснование своих исковых требований: копию договора аренды земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, а так же документы, подтверждающие тождественность ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

В случае исправления недостатков в установленный срок, заявление будет считаться поданным в день первоначального его представления в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд               АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья:                                                                   А.Е. Коцубняк