Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1306/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-3390/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

11 декабря 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре Скоробогатове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ПАО «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен. Взыскана с ФИО1 в пользу ПАО «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в размере 909 994,07 руб., а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 299,94 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на правопреемника - ПАО «Промсвязьбанк» в пределах взысканных и переданных прав.

Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «Промсвязьбанк» на правопреемника - ООО «ГНК-Инвест» в пределах взысканных и переданных прав.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГНК-Инвест» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой исполнительного листа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.

Согласно открытым сведениям УФССП России по Свердловской области исполнительный документ ФС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданный в рамках настоящего гражданского дела, был предъявлен в Чкаловское РОСП <адрес> УФССП России по Свердловской области, на основании поступившего исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № ******-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Оригинал исполнительного документа отсутствует на хранении в материалах исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Учитывая изложенное, суд пришел к следующему выводу, ответчиком не представлено доказательств исполнения судебного акта, как и возражений по заявлению о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа, сведений о местонахождении оригинала исполнительного документа. Вместе с тем, данные обстоятельства не могут ущемлять права и законные интересы взыскателя, поскольку доказательств получения им исполнительного листа из службы судебных приставов, а также данных об исполнении решения суда не представлено.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, взыскатель после осуществления процессуального правопреемства в течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению предпринимал меры к поиску оригинала документа и реализации своих прав, местонахождение исполнительного документа установлено не было, сведений об установлении местонахождения оригинала документа в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения заявленных взыскателем требований срок предъявления истек, взыскатель не имел возможности предъявить исполнительный документ к исполнению по независящим от него обстоятельствам в виду отсутствия оригинала исполнительного документа после окончания исполнительного производства, службой судебных приставов не представлено доказательств возврата исполнительного листа взыскателю, суд приходит к выводу о необходимости восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ИНН № ******, СНИЛС № ******) на основании заочного решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу.

Восстановить срок предъявления исполнительного листа в отношении ФИО1, выданного по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Н.А. Бабкина