2-1601/2024
УИД 89RS0004-01-2024-001662-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17.07.2024 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,
при секретаре Зубковой Ж.А.,
с участием помощника прокурора города Новый Уренгой Волосковой Е.С., представителя ответчика Батыршина Р.Ш.,
изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ваара Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойская буровая компания» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ваар Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Новоуренгойская буровая компания» о признании приказа № 45 от 20.02.2024 о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.
Судебные заседания по делу назначались на 03.07.2024 в 10-00 часов, 17.07.2024 в 09-30 часов.
Надлежащим образом извещенный истец в судебные заседания не явился, представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика Батыршин Р.Ш. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Помощник прокурора города Новый Уренгой Волоскова Е.С. полагала необходимым оставить заявленные требования без рассмотрения по основаниям, предусмотренным положением ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Ваара Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойская буровая компания» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: Зырянова Ж.Л.