Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2024 (2-7855/2023;) ~ М-5755/2023 от 10.08.2023

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-1182/2024                      22 января 2024 года

78RS0008-01-2023-007737-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Соловьевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова Сергея Евгеньевича к Селютиной Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Селютиной Е.А. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа 30.07.2020 на сумму 78 990 рублей, 31.07.2020 на сумму 17 790 рублей, 17.08.2020 на сумму 100 300 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками. Истец указывает, что до настоящего времени сумма займа ему не возвращена, просит взыскать долг в размере 197 080 рублей, судебные расходы в размере 5 141,60 рубль.

Истица Ершов С.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации надлежащим образом, возражений суду не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст.432 указанного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По правилам ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По смыслу ст.807 ГК РФ отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из представленных суду материалов, 30.07.2020 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Селютина Е.А. получила в долг от Ершова С.Е. денежную сумму в размере 78 990 рублей, срок возврата до 31.07.2020 года.

30.07.2020 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Селютина Е.А. получила в долг от Ершова С.Е. денежную сумму в размере 78 990 рублей, срок возврата до 31.07.2020 года.

31.07.2020 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Селютина Е.А. получила в долг от Ершова С.Е. денежную сумму в размере 17 790 рублей, срок возврата до 01.08.2020 года.

07.08.2020 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Селютина Е.А. получила в долг от Ершова С.Е. денежную сумму в размере 100 300 рублей, срок возврата до 18.08.2020 года.

Судом установлено, что договор заключен между сторонами в форме расписки.

Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга не возвращена.

Доказательств возврата суммы долга или какой-либо ее части ответчик суду не представил.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 197 080 рублей (100300+17790+78990).

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для освобождения его от ответственности по возврату суммы долга.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, в размере 5 141,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-196, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ершова Сергея Евгеньевича (паспорт <№>) удовлетворить.

Взыскать с Селютиной Елены Александровны (ИНН <№>) в пользу Ершова Сергея Евгеньевича (паспорт <№>) задолженность по договорам займа в размере 197 080 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 141,60 рубль.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года.