ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2022 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Прямицыной Е.А.,
при секретаре Гантман А.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2604/2022 по иску Захаровой О.А, к муниципальному казенному учреждению – Централизованная бухгалтерия по муниципальным образовательным учреждениям города Тулы, администрации г. Тулы, Тульской Городской думе, Управлению образования администрации г.Тулы о признании права на компенсацию проезда от места работы и обратно,
установил:
Захарова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным к муниципальному казенному учреждению – Централизованная бухгалтерия по муниципальным образовательным учреждениям города Тулы, администрации г. Тулы, Тульской Городской думе, Управлению образования администрации г. Тулы о признании права на компенсацию проезда от места работы и обратно, в размере 28 691 рубль 20 копеек.
До принятия решения, истец Захарова О.А. поступило письменное заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.
В судебном заседании возражений от участников процесса по заявлению не последовало.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований.
Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан истцом добровольно и при свободном волеизъявлении.
Последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные стст.220, 221 ГПК РФ, истцу понятны,что подтверждено письменным заявлением об отказе от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2604/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: