Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2021 от 29.03.2021

Дело № 1-62/2021

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса                                                                       25 августа 2021 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Булатовой Н.П.,

с участием государственных обвинителей прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай Кузнецова А.А., заместителя прокурора Усть- Коксинского района Республики Алтай Касьяна С.В.,

подсудимого Усольцева Александра Анатольевича,

защитника Болгова Л.В., предоставившего ордер №018845 от 02.04.2021 года,

при секретарях Чернышовой Л.М., Гороховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Усольцева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- -19.12.2014г. Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяцев, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, освободившегося 19.07.2018г., по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10 % сроком на 5 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от 16.10.2020г. заменена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от 11.08.2020г. в виде исправительных работ 5 месяцев на лишения свободы на срок 1 месяц 20 дней, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Усольцев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Усольцев А.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в южном направлении от <адрес> <адрес>, где произрастает наркотикосодержащее растение – дикорастущая конопля, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде незаконного оборота наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных органов государства, путем сбора незаконно приобрел без цели сбыта, сложив в имеющиеся при нем два пакета сорванные им листья и фрагменты соцветий наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, произрастающей на указанном участке местности, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой в высушенном виде не менее 278 граммов, количество которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотических средств.

    Непосредственно сразу после незаконного приобретения наркотического средства – марихуаны в крупном размере Усольцев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот вещества, являющегося наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде не менее 278 граммов, в крупном размере, без цели сбыта, умышленно перенес в двух пакетах указанное наркотическое средство, незаконно храня его при себе, от вышеуказанного места сбора на территорию усадьбы своего дома по <адрес> в <адрес> <адрес>, где часть приобретенного им вышеуказанного наркотического средства употребил, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот указанного наркотического средства, для собственного употребления, марихуану массой в высушенном виде 278 граммов, что является крупным размером, в целях хранения положил в полимерный мешок за хозяйственную постройку, расположенную на территории усадьбы дома по <адрес> в <адрес> <адрес>, где без цели сбыта стал незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, осуществленных в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах;

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Усольцев А.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес>, где произрастает наркотикосодержащее растение – дикорастущая конопля, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде незаконного оборота наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных органов государства, путем сбора незаконно приобрел без цели сбыта, сложив в имеющиеся при нем два пакета сорванные им листья и фрагменты соцветий наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, произрастающей на указанном участке местности, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой в высушенном виде не менее 320 граммов, количество которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотических средств. Непосредственно сразу после незаконного приобретения наркотического средства – марихуаны в крупном размере Усольцев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот вещества, являющегося наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде не менее 320 граммов, в крупном размере, без цели сбыта, умышленно перенес в двух пакетах указанное наркотическое средство, незаконно храня его при себе, от вышеуказанного места сбора на территорию усадьбы своего дома по <адрес> в <адрес> <адрес>, где часть приобретенного им вышеуказанного наркотического средства употребил, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот указанного наркотического средства, для собственного употребления, марихуану массой в высушенном виде 320 граммов, что является крупным размером, в целях хранения положил в тот же полимерный мешок за хозяйственную постройку, расположенную на территории усадьбы дома по <адрес> в <адрес> <адрес>, где без цели сбыта стал незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, осуществленных в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании подсудимый Усольцев А.А. свою вину в совершении каждого из преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

     Суд считает, что вина подсудимого Усольцева А.А. по обоим эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ в судебном заседании доказана в пределах описательной части приговора следующими исследованными доказательствами:

показаниями подозреваемого Усольцева А.А. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, данными от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он ехал с сенокоса по дороге из <адрес> в <адрес> и около обочины с правой стороны в сторону <адрес> увидел верхушечную часть и листья конопли, которую решил нарвать и употребить путем курения, так как ранее употреблял коноплю. Он в имевшиеся с ним два пакета синего и желтого цвета насобирал верхушечные части и листья конопли. И тут же по дороге изготовил из неё «химку», используя металлическую чашку, которая также была с ним и употребил путем курения. Данные два пакета желтого и синего цвета, в которых находилась конопля, он по приезду домой положил в мешок и спрятал за баню, так как хотел её в последующем употребить. О том, что верхушечные части и листья конопли являются наркотическим средством и запрещены, ему было известно. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов он возвращался с заправки и на перекрестке в <адрес>, по дороге увидел коноплю и решил ее нарвать, чтобы в последующем покурить. Верхушечные части и листья конопли он нарвал в два имевшихся с ним темных пакета. По приезду домой данные два пакета он спрятал в мешок за баней, а ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он дома решил употребить коноплю путем курения. Взял верхушечную часть и листья конопли из темного пакета и в бане изготовил «химку», при помощи металлической чашки и используя «Ацетон», которую употребил путем курения. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к нему домой постучали в дверь, он открыл, где были три мужчины, двое в форме сотрудников полиции, а третий в гражданской одежде. Мужчина в гражданской одежде представился, предъявив ему служебное удостоверение в развернутом виде и пояснил, что у него имеется информация, что он на территории домовладения хранит наркотические средства. Он ответил, что у него ничего нет запрещенного и они могут все осмотреть. Он не выдал коноплю добровольно, так как думал, что ее у него не найдут. Конопля, нарванная им ранее, была в завязанном мешке, и рядом с коноплей находился еще один мешок с мусором, он подумал, что их осматривать не будут. Сотрудник полиции сказал, что сейчас будут приглашены понятые и они проведут осмотр его дома с его согласия. Он согласился, чтобы у него был проведен осмотр дома и надворных построек. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых, которые были жителей <адрес>, по имени ФИО4 и ФИО3, с которыми он знаком, так как проживают в одном селе. Перед началом осмотра, понятым и ему объявили права и обязанности и сотрудник полиции повторил вопрос, имеются ли на территории его дома предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он повторно ответил, что такого нет. Ответил так, как уже говорил ранее, думал, что не найдут. Далее сотрудники полиции начали осмотр территории его дома, в ходе которого в бане, с левой стороны обнаружили металлическую чашку, в которой он второй раз изготавливал «химку». На вопрос сотрудников полиции, что это и кому это принадлежит, он ответил, что в данной чашке он изготавливал «химку» и она принадлежит ему. Сотрудник полиции изъял и упаковал в пакет № данную металлическую чашку, которую опечатали бумажной биркой, где расписались понятые и участвующие лица. Далее за этой же баней обнаружили полимерный мешок серого цвета, где находились два пакета темного цвета с нарванной им второй раз коноплей, один пакет желтого цвета, также с коноплей и пакет синего цвета с коноплей, которую он нарвал ранее. Также там находилась металлическая чашка, фрагмент от простыни, которой он протирал чашку для приготовления наркотического средства, бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Ацетон», которую он использовал для приготовления «химки». Сотрудник полиции задал ему вопрос, что это и кому принадлежит, он ответил, что в пакетах темного цвета находится конопля, которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ в окрестностях села Чендек, в желтом и синем пакете также находится конопля, которую он собрал в сентябре 2020 года недалеко от <адрес>. Коноплю он хранил для личного потребления, металлическая чашка, фрагмент простыни и «ацетон» использовались им для изготовления наркотического средства «химка» для личного потребления. Сотрудники полиции изъяли все четыре пакета, металлическую чашку, фрагмент простыни и бутылку с надписью «ацетон» и упаковали в полимерный мешок серого цвета, который опечатали бумажной биркой, где расписались понятые и участвующие лица. Вину он полностью признает и в содеянном раскаивается.

    В качестве подозреваемого Усольцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в части события преступления от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра места происшествия у него на усадьбе дома в ходе которого были обнаружены изъяты наркотические средства его показания аналогичны вышеуказанным оглашенным показаниям данным им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

    В качестве обвиняемого (<данные изъяты>) он дал показания аналогичные показаниям, данным на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 19.01.2021г. (<данные изъяты>

    Согласно протокола проверки показаний на месте происшествия с фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> подозреваемый Усольцев А.А., в присутствии понятых ФИО9, ФИО10, участвующего лица ФИО11, ОСН «Гром» УНК МВД по <адрес> и защитника ФИО18 указал на участок местности около <адрес>, где он нарвал 12.01.2021г. около 18 часов верхушечную часть и листья конопли в два темных пакета, чтобы её в последующем употребить путём курения. Затем по его указанию участники проехали на другой участок по дороге около 100 метров от <адрес>, где он 27.09.2020г. в вечернее время нарвал для личного употребления в пакеты синего и желтого цветов верхушечные части и листья конопли, и здесь же из них изготовил и употребил путём курения »химку», а указанные пакеты привёз домой и оставил в мешке за баней, чтобы в последующем употребить. Приехав по его предложению на усадьбу его дома <адрес> по его предложению все участвующие последовали за баню где около забора он указал что в этом месте он хранил коноплю, металлическую чашку, фрагмент ткани, бутылку объёмом 0,5 литров с этикеткой «Ацетон», всё это он использовал для изготовления «химки».Потом предложил пройти к бане, где указал на место, где он употреблял наркотическое средство и оставил ещё одну металлическую чашку, которую у него изъяли.

    Согласно собственноручно написанной явки с повинной от 14.01.2021г. (т<данные изъяты> Усольцев А.А. добровольно сообщил о том, что в середине сентября 2020г. в окрестностях <адрес> на обочине дороги он нарвал для личного употребления верхушечные части и листья конопли в желтый и синий его пакеты, где из её части изготовил наркотик» «химку», а оставшуюся часть поместил в полимерный мешок и спрятал за баней, чтобы и в дальнейшем готовить «химку». 12.01.2021г. за старой заправкой <адрес> он нарвал в два пакета темно- серого цвета коноплю, и из неё за баней приготовил для личного употребления «химку» и её употребил. В содеянном раскаивается.

    После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый Усольцев А.А. их в судебном заседании полностью подтвердил, дополнив тем что он в последний раз покурил коноплю в январе 2021г. и добровольно принял решение и прекратил употреблять наркотики.

    Кроме признательных показаний подсудимого Усольцева А.А. его вина подтверждается показаниями следующих свидетелей.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе предварительного следствия от 04.02.2021г. (<данные изъяты> из которых следует, что он работает в МВД по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного УНК. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> и работал по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, где ему поступила информация о том, что Усольцев А.А. на территории усадьбы своего дома по <адрес> может хранить наркотические средства. О данной информации им было сообщено в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и она была зарегистрирована в книге учета сообщений о преступлениях. ДД.ММ.ГГГГ он пригласил двух понятых и на служебном автомобиле они подъехали к дому по <адрес>, где из дома к ним вышел мужчина, который представился Усольцевым Александром Анатольевичем. Следователь ему и понятым разъяснила права. С согласия Усольцева А.А. ими был проведен осмотр места происшествия. Было предложено Усольцеву А.А. добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, то есть наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что Усольцев А.А. сказал, что у него ничего такого нет. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых и Усольцева А.А. была обнаружена и изъята в бане на деревянной скамье металлическая чаша с налетом зеленого цвета, которая была изъята и надлежаще упакована в пакет №, заверенная подписями участвующих лиц. За данной баней был обнаружен полимерный мешок белого цвета, при осмотре которого, внутри находилось 4 пакета с веществом растительного происхождения, 2 пакета черного цвета, по одному пакету синего и желтого цветов. Также в мешке была обнаружена металлическая чашка, фрагмент ткани, стеклянная бутылка с надписью «Ацетон» с прозрачной жидкостью. Он спросил, что это и кому принадлежит обнаруженное, на что Усольцев А.А. ответил, что в пакетах темного цвета находится конопля, которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ в окрестностях <адрес>. В желтом и синем пакетах также конопля, которую он собрал в сентябре 2020 г. недалеко от <адрес> и что все обнаруженное принадлежит ему. Металлическая чашка, 4 пакета с веществом растительного происхождения, фрагмент ткани и стеклянная бутылка с надписью «Ацетон» были надлежаще упакованы в мешок №, в котором и были обнаружены, который был опечатан бумажной биркой заверенной подписями участвующих лиц. ДД.ММ.ГГГГ им был составлен протокол о направлении Усольцева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Усольцев А.А. ознакомился с данным протоколом и согласился пройти освидетельствование. ДД.ММ.ГГГГ Усольцев А.А. прошел медицинское освидетельствование, где ему была выдана врачебная справка, где было указано, что у Усольцева А.А. положительный результат на марихуану.

      Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2 в судебном заседании и в оглашенных показаниях, данных на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса (т<данные изъяты> аналогично поясняли, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ним обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать понятыми при осмотре места происшествия по <адрес>, на что они согласились. На служебном автомобиле они подъехали к дому по <адрес>, где в ограде дома находился им знакомый Усольцев Александр Анатольевич. Сотрудник полиции разъяснил Усольцеву А.А. его права, ст. 51 Конституции РФ, о чем он расписался и им разъяснил их права понятых. После чего сотрудник полиции в их присутствии спросил, разрешит ли Усольцев А.А. провести у него осмотр места происшествия, на что тот согласился. Также сотрудник полиции сообщил, что у него имеется информация о том, что Усольцев А.А. на территории усадьбы дома хранит наркотические средства и предложил Усольцеву А.А. добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте; наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что Усольцев А.А. сказал, что у него ничего такого нет. После чего они стали у него производить осмотр места происшествия на территории усадьбы дома и надворных пристройках. В ходе осмотра в бане на деревянной скамье была обнаружена металлическая чаша с налетом зеленого цвета, которая была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет №, где они и участвующие лица поставили свои подписи. За данной баней был обнаружен полимерный мешок белого цвета, внутри него находилось 4 пакета с веществом растительного происхождения, 2 пакета черного цвета, по одному пакету синего и желтого цветов и металлическая чашка, фрагмент ткани, стеклянная бутылка с надписью «Ацетон» с прозрачной жидкостью. Сотрудник полиции спросил, что это и кому принадлежит обнаруженное, на что Усольцев А.А. ответил, что в пакетах темного цвета находится конопля, которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ в окрестностях <адрес>, в желтом и синем пакетах также конопля, которую он собрал в сентябре 2020 г. недалеко от <адрес> и что все обнаруженное принадлежит ему. Металлическая чашка, 4 пакета с веществом растительного происхождения, фрагмент ткани и стеклянная бутылка с надписью «Ацетон» были изъяты и упакованы в мешок №, в котором и были обнаружены, где участвующие лица поставили подписи. Больше в ходе осмотра территории усадьбы дома и надворных пристройках у Усольцева А.А. ничего изъято не было. После их оглашения свои показания они полностью подтвердили.

    Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что по поступившему в дежурную часть сообщению она с участковым уполномоченным ФИО13, сотрудником Свидетель №1 и ещё двумя сотрудниками полиции, понятыми приехали на осмотр места происшествия на усадьбе дома Усольцева А.А., которому представились и ему и понятым разъяснили права. Усольцеву А.А. был задан вопрос « Имеются ли у него запрещенные вещества и предметы и было предложено их выдать добровольно. На что он ответил, что у него ничего запрещенного не имеется.

    После чего стали проводить осмотр места происшествия вместе с понятыми, которые всегда были рядом и при Усольцеве А.А. Все заходили и в его баню. От Усольцева А.А. по проведенному осмотру им никаких замечаний не поступало. По обнаруженному и изъятому у него на задаваемые вопросы Усольцев А.А. отвечал, что все обнаруженное и изъятое его и ему принадлежит.

    Кроме того его вина подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:

    Согласно протокола осмотра места происшествия с фототаблицами к нему от 14.01.2021г., (<данные изъяты>) по <адрес> <адрес> с участием понятых Свидетель №2, Свидетель №3, и участвующих Усольцева А.А. и ст.оперуполномоченного УНК МВД по ФИО14 А.Г. был произведен осмотр усадьбы <адрес> из которого следует, что Усольцеву А.А. предлагалось выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что у него ничего запрещённого нет. В ходе осмотра у Усольцева А.А. в надворной постройке (бане) были обнаружены и изъяты ; металлическая чашка с налетом зеленого цвета, а с северной стороны за баней обнаружен и изъят мешок из полимерного материала, внутри которого находились 4 пакета с веществом растительного происхождения (из них 2 черного цвета, 1 синего и 1 желтого цвета), металлическая чашка с фрагментом ткани и стеклянная бутылка, объёмом 0,5 л., с надписью »Ацетон». Присутствующий Усольцев А.А пояснил, что всё обнаруженное и изъятое принадлежит ему. Всё изъятое было надлежаще упаковано, с подписями участвующих лиц.

    Согласно врачебной справки БУЗ РА» Усть-Коксинская РБ (<данные изъяты>) от 14.01.2021г. у Усольцева А.А взята моча ИХА-10 мульти фактор положительный марихуаны.

По акту освидетельствования на состояние опьянения 22.01.2021г. (т<данные изъяты>) получен результат согласно справки № от 20.01.2021г. что в моче Усольцева А.А. обнаружен тетрагидроканнабинол и установлено состояние опьянения.

    Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от 14.01.2021г. <данные изъяты> у Усольцева А.А. были получены образцы-смывы на ватные тампоны; с левой руки, в пакет№, с правой руки, в пакет №, с носогубного треугольника, в пакет №,контрольный образец в пакет №.

- По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т<данные изъяты>) сделаны выводы;

1. Вещество растительного происхождения является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составила 34 грамм (упаковка № – пакет синего цвета), 96 граммов (упаковка № – мешок темно-серого цвета (1), 224 грамма (упаковка № – мешок темно-серого цвета (2), 244 грамма (упаковка 2 – пакет желтого цвета).

2. В смывах с: дна кастрюли эмалированной (упаковка №), с фрагмента ткани и дна чашки металлической (упаковка №) обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло.

    В прозрачной жидкости, представленной в стеклянной бутылке «Ацетон» (упаковка №) наркотически активных каннабиноидов, в том числе тетрагидроканнабинола не выявлено.

    Согласно примечания для проведения исследования израсходовано по 2 грамма марихуаны.

     По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты>), сделаны выводы; 1. В смывах с ватных тампонов (упаковка №, №, №)– обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло.

    В смыве с ватного тампона (упаковка № – контрольный), следов наркотических средств не выявлено.

    Протоколом осмотра предметов с фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия у Усольцева А.А.; пакет № с металлической чашкой, пакет № с металлической чашкой, стеклянной бутылкой с этикеткой «Ацетон», четырех пакетов с наркотическим средством – марихуана, изъятых в ходе осмотра места происшествия у Усольцева А.А. ДД.ММ.ГГГГ, а также пакеты №,2,3 с ватными тампонами со смывами с рук и носогубного треугольника Усольцева А.А. и контрольным ватным тампоном, изъятыми у Усольцева А.А. ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) признаны и приобщены к уголовному делу как вещественные доказательства, а именно: наркотическое средство – марихуана общей массой в высушенном виде 590 грамм, кастрюля эмалированная, фрагмент ткани и чашки металлической, а также ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника Усольцева А.А. и контрольный ватный тампон, изъятые у Усольцева А.А. они сданы в камеру хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес>.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Усольцева А.А. в совершении им преступлений, как оно изложено в описательной части приговора, полностью установлена.

    У суда оснований не доверять признательным показаниям Усольцева А.А. данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, которые он подтвердил,    не имеется.

    Причин для самооговора подсудимого в судебном заседании и на предварительном следствии по делу не установлено.

Подсудимый Усольцев А.А. по обоим составам преступлений признавая факты незаконного приобретения и хранения наркотических средств марихуаны, сообщил где и каким образом он их приобретал для личного употребления, и указывает их место хранения и обстоятельства их обнаружения изъятия.

Оценивая показания Усольцева А.А. данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, которые он подтвердил, суд признает их достоверными и берёт в основу приговора в той части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения инкриминируемых им деяний и согласуются между собой, а также с совокупностью других исследованных доказательств, в том числе с показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

    Данные его показания о совершенных преступлениях подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №4 и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, так как они согласуются с показаниями подсудимого Усольцева А.А. в части обстоятельств проведенного у него осмотра места происшествия, оснований для оговора ими подсудимого не установлено, а совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для признания подсудимого Усольцева А.А. виновным.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Усольцева А.А. в совершении им преступлений, как оно изложено в описательной части приговора, полностью установлена, и квалифицирует его действия;

по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 27.09.2020г. по 14.01.2021г.), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 12.01.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что Усольцев А.А. достоверно зная о том, что дикорастущее растение конопли (марихуана) является наркотическим средством действуя умышленно, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств без соответствующего разрешения по двум инкриминируемым ему преступлениям, незаконно приобретал её в установленных в ходе проверки его показаний местах их перенёс к себе домой, где их употреблял, а    оставшуюся их часть    хранил, без соответствующего разрешения    у себя на усадьбе дома за баней, в месте где она и была обнаружена при осмотре места происшествия, указанные в описательной части приговора наркотические средства в установленном экспертом их количестве для последующего личного употребления, без цели сбыта.

Суд также исходит из того, что крупный размер наркотических средств по обоим составам преступлений обнаруженных при осмотре места происшествия на территории усадьбы дома Усольцева А.А. нашел свое подтверждение, исходя из их массы в высушенном виде по первому эпизоду от 27.09.2020г. 278 грамм, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 320 граммов, которые превышают 100,0 грамм установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины Усольцева А.А. в совершении обозначенного выше преступления.

Вина подсудимого установлена его признательными показаниями, которые подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 не доверять которым у суда нет оснований. Показания подсудимого и свидетелей также согласуются с приведенными выше письменными доказательствами и иными документами, оснований не доверять которым у суда также не имеется.

Показания подсудимого, свидетелей, письменные доказательства и иные документы, согласуясь между собой, подтверждают, дополняют и детализируют друг друга, получены без нарушений УПК РФ, проверены судом в соответствии с требованиями ст.87 УПК РФ и оценены в своей совокупности по правилам ст.88 УПК РФ, каких-либо противоречий, ставящих под сомнение объективность устанавливаемых ими обстоятельств, не содержат и потому принимаются судом в качестве достоверных.

         Таким образом, анализируя и оценивая все приведенные выше доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимого Усольцева А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ доказанной.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Усольцеву А.А. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенные им преступление, предусмотренные ч.2 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относятся к категории умышленных тяжких преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельство его наказания, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Усольцева А.А. суд признает и учитывает следующее: Усольцев А.А. ранее судим и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра он не состоит, характеризуется И.о. главы сельской администрации Чендекского сельского поселения посредственно, что иногда выполняет временные работы <данные изъяты>

    Согласно заключению судебных психиатров-экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ(т<данные изъяты>), сделаны выводы, что Усольцев А.А. <данные изъяты>

С учетом выводов вышеуказанного заключения судебных психиатров-экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и его адекватного поведения в судебном заседании суд признает Усольцева А.А. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Усольцева А.А. суд признает и учитывает по каждому из преступлений, что он вину полностью признаёт и в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, что выражается в даче им на предварительном следствии признательных последовательных изобличающих себя показаний в качестве подозреваемого данных дважды, обвиняемого и при проверке показаний на месте происшествия, в том числе об обстоятельствах, неизвестных органам следствия, что у него <данные изъяты>

     Других смягчающих обстоятельств его наказания не имеется.

Обстоятельством отягчающим наказание у Усольцева А.А. по каждому из преступлений в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку им совершены умышленные тяжкие преступления при наличии судимости за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 20.03.2015г. наказание за которое ему было назначено отбывать в виде реального лишения свободы, которое им отбыто, но не погашено и не снято в установленном законом порядке.

     Других отягчающих обстоятельств его наказания не имеется.

С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенных    Усольцевым А.А. двух умышленных тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, личности виновного, который в совокупности посредственно характеризуется по месту жительства, совокупность смягчающих обстоятельств его наказания, что он вину полностью признает и в содеянном раскаивается, заверяет суд в том, что больше не употребляет наркотики, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также что у него имеется отягчающее обстоятельство его наказания - опасный рецидив преступлений, полагая, что исправительное их воздействие оказалось недостаточным для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства каждого из совершенных им преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за каждое из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы на определенный срок, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, без применения ч.3 ст.68 УК РФ    и учитывая совокупность смягчающих обстоятельств его наказания полагает не назначать ему дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, что будет соразмерным содеянному и окажет должное воздействие на него. Окончательное наказание ему назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, с отбыванием наказания согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в ИК строгого режима, с учётом того что в его действиях имеется опасный рецидив преступлений и что он ранее реально отбывал лишение свободы, что сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, так как именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению и перевоспитанию Усольцева А.А., поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и его исправления.

При этом суд учитывает, что в силу п. »в» ч.1 ст.73 УК РФ при наличии опасного рецидива преступлений условное осуждение подсудимому назначено не может быть.

Правовых оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания по каждому из преступлений судом не установлено, в виду имеющегося по ним обстоятельства отягчающего наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных им преступлений, степень их общественной опасности, суд приходит к выводу, что исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после их совершения, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельства его наказания полагает что оснований для применения к Усольцеву А.А. положений ст. 64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ,    освобождения от наказания или вынесения приговора без назначения наказания у суда не имеется.

Исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ суд считает необходимым изменить в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражу следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания Усольцева А.А. в виде лишения свободы, время его содержания под стражей в рамках настоящего уголовного дела с момента провозглашения приговора ДД.ММ.ГГГГ до вступления его в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Срок отбывания наказания Усольцеву А.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату ФИО18, с учётом имущественной несостоятельности Усольцева А.А., <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Усольцева Александра Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 27.09.2020г. по 14.01.2021г.), ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 12.01.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание;

по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 27.09.2020г. по 14.01.2021г.)- 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 12.01.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ)- 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

Согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание – 3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Усольцева А.А. изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ему исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания Усольцеву А.А. в виде лишения свободы, время его содержания под стражей в рамках настоящего уголовного дела с момента провозглашения приговора ДД.ММ.ГГГГ до вступления его в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО18 взыскать за счёт средств федерального бюджета.

                 Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, наркотическое средство – марихуану общей массой в высушенном виде 590 грамм, металлическую чашку, фрагмент ткани и чашки металлической, а также ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника Усольцева А.А. и контрольный ватный тампон – уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай, а осужденным, к содержанию под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:                                                                 Н.П. Булатова