Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2023 от 30.05.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 19 июня 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Дзерина Е.П.,

при секретаре судебного заседания Усмановой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Воркуты Куликовой Н.А.,

подсудимого Вороновского Д.С.,

защитника подсудимого адвоката Ковязина И.Ю., представившего удостоверение № 514 и ордер № 462 от 15.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вороновского Дмитрия Станиславовича, ... судимого: 1) приговором мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 13.12.2017 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Основное наказание отбыто 12.04.2018, неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 06.02.2019 составлял 1 год 10 месяцев 19 дней; 2) приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 22.01.2018 по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Приговор мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 13.12.2017 постановлено исполнять самостоятельно; 3) приговором мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 06.02.2019 по ст. 264.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 3 года с отбыванием основного наказания в колонии-поселении. Освободился по отбытию основного наказания 14.10.2020, неотбытый срок дополнительного наказания 3 месяца 27 дней, судимости не сняты и не погашены, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Вороновский Д.С. 30.04.2023 неправомерно завладел автомобилем и в состоянии опьянения управлял автомобилем, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Вороновский Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 00 часов 30 минуты до 01 часа 55 минут 30.04.2023, находясь в гараже, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Гаражная, д. 14, имея умысел на совершение угона, то есть на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, осознавая, что его действия незаконны и носят общественно опасный характер, открыл водительскую дверь автомобиля ..., принадлежащего ФИО10, сел на водительское сидение, завел двигатель автомобиля находящимся в замке зажигания ключом, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение угона, не имея разрешения от ФИО11 на управление указанным автомобилем, осознавая противоправный характер своих действий, привел автомобиль в движение, тем самым неправомерно без цели хищения завладел им и управлял данным автомобилем передвигаясь на нем по улицам г. Воркуты Республики Коми, окончив управление автомобилем в 01 час 55 минут 30.04.2023 возле дома по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Лермонтова, д. 25, где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.

При этом Вороновский Д.С., достоверно зная о том, что в соответствии с приговором мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 13.12.2017, вступившего в законную силу 26.12.2017, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; а также в соответствии с приговором мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 06.02.2019, вступившего в законную силу 21.03.2019, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением на основании ст. 70 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, вновь, будучи в состоянии опьянения, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 55 минут 30.04.2023, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, предусматривающих, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», не имея права управления транспортным средством, осознавая противоправный характер своих действий, управлял автомобилем ..., передвигаясь на нем по улицам города Воркуты Республики Коми, во время чего, в вышеуказанный период времени, в районе дома 25 по ул. Лермонтова г. Воркуты Республики Коми, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте. После чего, находясь в служебном автомобиле сотрудника ДПС по вышеуказанному адресу в районе дома 25 по ул. Лермонтова г. Воркуты Республики Коми, в 01 час 55 минут 30.04.2023 Вороновский Д.С. был отстранен от управления транспортным средством и в 02 часа 00 минут 30.04.2023 Вороновский Д.С. прошел освидетельствование на состояние опьянения, при помощи технического средства измерения-прибора Алкотектор «Юпитер» № 010930, поверенного 07.06.2022, по результатам которого показания прибора составили 0,225 мг/л, то есть у Вороновского Д.С. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Вороновский Д.С. согласился, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 ... от 30.04.2023.

Также Вороновский Д.С., достоверно зная о том, что в соответствии с приговором мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 13.12.2017, вступившего в законную силу 26.12.2017, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; в соответствии с приговором мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 06.02.2019, вступившего в законную силу 21.03.2019, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением на основании ст. 70 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; а также постановлением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 13.11.2022, вступившим в законную силу 24.11.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток; постановлением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 03.02.2023, вступившим в законную силу 14.02.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде 150 часов обязательных работ, вновь, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения Российской Федерации» (согласно которому водитель механического транспортного средства, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории), в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 55 минут 30.04.2023, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, управлял автомобилем ..., передвигаясь на нем по улицам города Воркуты Республики Коми, во время чего, в вышеуказанный период времени 30.04.2023, в районе дома 25 по ул. Лермонтова г. Воркуты Республики Коми, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.

Подсудимый Вороновский Д.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, он в состоянии алкогольного опьянения угнал автомобиль, которым затем управлял по улицам г. Воркуты, имея судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, и будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Подсудимый Вороновский Д.С. в судебном заседании подтвердил добровольность ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленного после консультаций с защитником, а также пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В том числе и в части, касающейся пределов его апелляционного обжалования. Государственный обвинитель, потерпевший и адвокат не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюденными, так как, проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд удостоверился, что по настоящему уголовному делу соблюдены установленные уголовно - процессуальным законом условия применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное подсудимому Вороновскому Д.С., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом суд считает правильной позицию прокурора об исключении повторного учета признака «состояния опьянения» по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, так как в соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ условием признания деяния преступлением является предыдущее совершение в состояния опьянения только преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ (поскольку в этих частях ст. 264 УК РФ предусмотрен и иной квалифицирующий признак), а для ст. 264.1 УК РФ такого условия не предусмотрено, поэтому суд исключает данное излишне указанное обстоятельство из описания квалификации действий Вороновского Д.С. и квалифицирует действия подсудимого Вороновского Д.С. по ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, а именно по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вороновского Д.С. по всем преступлениям, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает наличие ..., кроме того, по ч. 1 ст. 166 УК РФ принятие мер к заглаживанию вреда потерпевшему, путем принесения извинений.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством по всем преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Вороновский Д.С. реально отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору от 22.01.2018 за умышленное преступление средней тяжести.

Суд не находит достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Вороновского Д.С., совершение преступлений по ч. 1 ст. 166 УК РФ и по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что именно употребление алкоголя и состояние алкогольного опьянения оказало негативное влияние на его поведение и явилось причиной совершения Вороновским Д.С. указанных преступлений, кроме того, как следует из предъявленного Вороновскому Д.С. органами дознания обвинения, Вороновскому Д.С. не вменяется по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, что он в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем.

Также суд не находит оснований для признания смягчающими обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем преступлениям, так как преступления совершены Вороновским Д.С. при очевидных и уже известных на момент дачи объяснения и допроса Вороновского Д.С. для сотрудников правоохранительных органов обстоятельствах, поскольку факт угона Вороновским Д.С. автомобиля был установлен сотрудниками полиции после остановки автомобиля под управлением Вороновским Д.С. и дачи объяснений потерпевшим ФИО14., а факт управления автомобилем Вороновским Д.С., лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в состоянии опьянения при наличии признаков такого опьянения был очевиден, установлен и зафиксирован до дачи Вороновским Д.С. каких-либо пояснений.

Преступления, совершенные Вороновским Д.С. в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся: по ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - к категории преступлений небольшой тяжести; по ч. 1 ст. 166 УК РФ - к категории преступлений средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств произошедшего и личности Вороновского Д.С., суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкую, а также с учетом наличия обстоятельства отягчающего наказания и всех установленных обстоятельств дела, нет оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон или иным основаниям.

С учетом данных о состоянии здоровья Вороновского Д.С., исследованных материалов дела, данных о личности Вороновского Д.С. и обстоятельств совершенных преступлений, суд считает Вороновского Д.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, поскольку у суда нет сомнений в психическом состоянии здоровья Вороновского Д.С.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначаемого наказания на исправление Вороновского Д.С. и на условия жизни его семьи, который ..., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, возраст Вороновского Д.С. и состояние его здоровья, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно, поэтому, исходя из совокупности всех установленных обстоятельств, влияющих на индивидуализацию наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание Вороновского Д.С. возможно путем назначения основного наказания по всем преступлениям с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, подлежащего согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбыванию в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием по ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, но без реального отбывания основного наказания в местах лишения свободы с заменой на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенного Вороновскому Д.С. в виде лишения свободы наказания принудительными работами, а с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, всех юридически значимых обстоятельств, влияющих на индивидуализацию наказания, - о необходимости назначения Вороновскому Д.С. по ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что назначение такого наказания Вороновскому Д.С. обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении Вороновскому Д.С. наказания, суд не находит.

Окончательное наказание Вороновскому Д.С. суд с учетом всех установленных обстоятельств назначает сначала по ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний, частично сложив сроки принудительных работ и сроки дополнительного наказания, затем по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ с учетом положений ч.ч. 4, 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному Вороновскому Д.С. наказанию по данному приговору неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 06.02.2019 в виде 3 месяцев 27 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, оставив Вороновскому Д.С. на апелляционный период меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания, назначенного Вороновскому Д.С. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению по отбытию основного вида наказания.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле; автомобиль ..., - переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО12 - считать возвращенным законному владельцу.

Согласно постановлению дознавателя (л.д. 162) выплачено вознаграждение адвокату Филиппову И.А. в размере 16 903 рубля 20 копеек за защиту и оказание юридической помощи Вороновскому Д.С. при производстве дознания. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с Вороновского Д.С. не подлежат, поэтому суд освобождает Вороновского Д.С. от возмещения процессуальных издержек в доход государства, связанных с оказанием юридической помощи и защиты Вороновского Д.С. при производстве дознания адвокатом по назначению, так как дело рассматривалось в особом порядке, отнеся данные процессуальные издержки на счет федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вороновского Дмитрия Станиславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы, подлежащего отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное по ч. 1 ст. 166 УК РФ Вороновскому Дмитрию Станиславовичу наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, подлежащего отбыванию в исправительной колонии строгого режима, заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, подлежащего отбыванию в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ Вороновскому Дмитрию Станиславовичу наказание в виде 1 года лишения свободы, подлежащего отбыванию в исправительной колонии строгого режима, заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Назначить Вороновскому Дмитрию Станиславовичу по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца, подлежащего отбыванию в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ Вороновскому Дмитрию Станиславовичу наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, подлежащего отбыванию в исправительной колонии строгого режима, заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Назначить Вороновскому Дмитрию Станиславовичу по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 и ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений частично сложить сроки принудительных работ и сроки дополнительного наказания, назначить по совокупности преступлений Вороновскому Дмитрию Станиславовичу наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 11 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом положений ч.ч. 4, 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному Вороновскому Дмитрию Станиславовичу настоящим приговором суда наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 06.02.2019 и окончательно назначить Вороновскому Дмитрию Станиславовичу наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

На апелляционный период меру пресечения Вороновскому Дмитрию Станиславовичу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ Вороновскому Дмитрию Станиславовичу следовать к месту отбывания принудительных работ (в исправительный центр) за счет государства самостоятельно согласно предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ Вороновскому Дмитрию Станиславовичу исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Разъяснить Вороновскому Дмитрию Станиславовичу положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ о том, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ либо признания осуждённого злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день принудительных работ за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания, назначенного Вороновскому Дмитрию Станиславовичу в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года, исчислять с момента отбытия основного вида наказания, распространив его действие на все время отбывания основного вида наказания.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле; автомобиль ..., - переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО13 - считать возвращенным законному владельцу.

Освободить Вороновского Дмитрия Станиславовича от возмещения расходов государству, связанных с оказанием ему юридической помощи и защиты при производстве дознания адвокатом по назначению. Отнести данные процессуальные издержки на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Воркутинский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.П. Дзерин