Дело № 1-167/2024
УИД 92RS0002-01-2024-000441-87
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2024 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Василенко А.Н.,
при секретаре Коваленко Д.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Рылова И.Н.,
защитника – адвоката Рудакова Ю.М.,
подсудимого Шапорева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении
Шапорева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шапорев А.М. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели его сбыта при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Шапорев А.М., действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления и без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, с использованием сети Интернет у неустановленного в ходе дознания лица (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,884 г, которое оплатил безналичным способом, получив координаты с его местонахождением, затем, в этот же день в период с 10 часов до 10 часов 20 минут, на участке местности с географическими координатами <адрес> обнаружил указанное наркотическое средство в полимерном пакете и взял его, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта, после чего поместил его в правый наружный карман рюкзака, находящегося при нем, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта вплоть до задержания сотрудниками полиции и доставления в ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя (ул. А. Кесаева, д. 15-А), где в этот же день в период с 11 часов 20 минут по 12 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра Шапорева A.M. и досмотра вещей, находящихся при нем, в правом наружном кармане рюкзака находящегося при нем, указанное наркотическое средство в полимерном пакете было обнаружено и изъято.
Подсудимым Шапоревым А.М. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из того, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Изложенные действия подсудимого Шапорева А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Шапорев А.М. указанным путем незаконно приобрел данное наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным, и осуществлял действия, связанные с незаконным владением им, а именно содержал при себе для личного потребления.
При назначении подсудимому Шапореву А.М. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о его личности, который на учете у нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 15.01.2024 № 22 как на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, каким-либо психическим расстройством не страда и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в связи с наличием у него нетрудоспособных родителей преклонного возраста.
Признание Шапоревым А.М. своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку о совершенном преступлении, в том числе об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, он предоставил органу дознания информацию, имеющую значение для его раскрытия и расследования, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Шапорева А.М., не установлено.
По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому, который впервые привлекается к уголовной ответственности, предусмотренное санкцией наказание в виде штрафа в определенной сумме и с рассрочкой его выплаты определенными частями, принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, что, по мнению суда, соответствует цели восстановления социальной справедливости, является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Рудаковым Ю.М. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению, в сумме 8833 рубля, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует отнести на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Шапорева А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей с рассрочкой его уплаты на срок 04 (четыре) месяца, с установлением ежемесячных выплат в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца до его полного погашения.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/с 04741А91390), ИНН 7706808307, КПП 920401001, ОГРН 1147746380759, р/с 03211643000000017400 в отделении Севастополь Банка России, ЕКС 40102810045370000056, БИК 016711001, КБК 18811603125010000140, УИН 18859224010030000015.
Меру пресечения в отношении Шапорева А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: сейф-пакет № с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Севастополю (квитанция №) – уничтожить; мобильный телефон «Xiaomi Redmi 10C», переданный на хранение Шапореву А.М. – оставить ему как законному владельцу.
Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Рудаковым Ю.М. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению, в сумме 8833 рубля – отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий