Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8364/2023 ~ М-7094/2023 от 15.11.2023

16RS0046-01-2023-013654-61

Дело № 2-8364/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11декабря 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре судебного заседания И.Ф. Шайхаттарове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с иском к ФИО4 взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании иска указано, что ... ООО МКК «495 Кредит» (далее – займодавец) и С.Н. ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ....

Займ предоставлен в электронном виде путем подачи ответчиком заявления на предоставление потребительского займа через сайт .... ДоговорС.Н. ФИО2 былподписан при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступала простая электронная подпись с использованием СМС-кода.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления потребительского займа и Индивидуальные условия займа.

В связи с этим С.Н. ФИО2 при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определённые договором займа, изложенные в Общих условиях предоставления потребительского займа, а также в Индивидуальных условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями предоставления потребительского займа, заёмщик обязуется перечислить обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.

До настоящего времени принятые на себя обязательства С.Н. ФИО2 в полном объеме не исполнены.

11.05.2023г.ООО МКК «495 Кредит» уступило права (требования) по договору ... Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) ... 11.05.2023г. и выпиской из Приложения ... к Договору уступки прав (требований) № АСВ-1105 от ... (Реестр уступаемых прав).

Размер задолженности по договору займа ... от ... за период с 12.11.2022г. по 11.05.2023г. составляет 60608,77 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 25000 рублей, сумма задолженности по процентам – 34060,82 рублей, сумма неустойки – 1547,95 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... в размере 60608,77 рублей, а так же расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2018, 26 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил о рассмотрение дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, в случае если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Материалами дела установлено, что ... между ООО МКК «495 Кредит» и С.Н. ФИО2 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ... в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

В соответствии сп.1-6индивидуальных условий договора займа сумма займа составляет 25000 рублей, срок возврата займа: в течение 30 дней и/или полного исполнения сторонами обязательств по договору. Процентная ставка по договору займа составляет 365% годовых. Начисление процентов за пользование займом производится только за фактическое время пользования займом.

Согласно п.12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займодавец вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

В соответствии с п.13 индивидуальных условий заёмщик разрешает займодавцу произвести уступку прав (требований) третьим лицам.

Займодавцев обязательства были исполнены в полном объеме, а принятые на себя обязательства до настоящего времениС.Н. ФИО2 в полном объеме не исполнены.

11.05.2023г.ООО МКК «495 Кредит» уступило права (требования) по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) ... от 11.05.2023г. и выпиской из Приложения ... к Договору уступки прав (требований) ... от ... (Реестр уступаемых прав).

Определением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району от ... судебный приказ о взыскании с ФИО5 по договору займа был отменен.

Размер задолженности по договору займа ... от ... за период с 12.11.2022г. по 11.05.2023г. составляет 60608,77 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 25000 рублей, сумма задолженности по процентам – 34060,82 рублей, сумма неустойки – 1547,95 рублей.

Расчет суммы иска произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет задолженности им не оспорены, контррасчет не представлен.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 2018, 26 рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2(паспорт ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ОГРН ..., ИНН ...) задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере 60608,77 рублей, а так же расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2018,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Гадыршин