Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-375/2024 (2-6019/2023;) ~ М-4712/2023 от 26.10.2023

              К делу (2-6019/2023;)

УИД RS0-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                       г. Солнечногорск Московской области

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Титовой Е.С.,

    при ведении протокола помощником судьи Майданюк Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фединой Елены Вячеславовны к Ледневу Владимиру Андреевичу, Ледневой Татьяне Владимировне, Ледневу Владимиру Николаевичу о перераспределении выплаченной суммы материальной помощи по месту работы умершего, -

    установил:

     Федина Елена Вячеславовна обратилась в суд с иском к Ледневу Владимиру Андреевичу, Ледневой Татьяне Владимировне, Ледневу Владимиру Николаевичу о перераспределении выплаченной суммы материальной помощи по месту работы умершего.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

    Руководствуясь ст. 222 абз. 7, ст. 223 ГПК РФ, суд, -

    определил:

    Оставить исковое заявление Фединой Елены Вячеславовны к Ледневу Владимиру Андреевичу, Ледневой Татьяне Владимировне, Ледневу Владимиру Николаевичу о перераспределении выплаченной суммы материальной помощи по месту работы умершего - без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

           Судья                                                                                      Е.С. Титова

2-375/2024 (2-6019/2023;) ~ М-4712/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Федина Елена Вячеславовна
Ответчики
Леднев Владимир Николаевич
Леднев Владимир Андреевич
Леднева Татьяна Владимировна
Другие
ООО Арт Про
Производственное предприятие Мебельная фабрика Артис-XXI век в Москве и области
Пожарный отряд №214 ГКУ Пожарно-спасательный центр
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Титова Елизавета Сергеевна
Дело на странице суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2023Передача материалов судье
27.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2023Подготовка дела (собеседование)
15.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2023Судебное заседание
16.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
04.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
03.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее