Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2016 от 29.09.2016

Дело № 1-52/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 октября 2016 года с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Автайкиной М.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,

защитника Карелина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Агафоновой Светланы Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Агафонова С.В. совершила незаконный сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическими средством, психотропным веществом, при следующих обстоятельствах.

Не являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном порядке, не имея соответствующего сертификата и лицензии на право реализации спиртосодержащей жидкости, Агафонова С.В. 12 августа 2016 года, в 20 часов 10 минут, из своего дома по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, поскольку приобретённая ею жидкость не имела сертификатов соответствия, маркировки федеральными специальными знаками, акцизными марками, региональными специальным марками, не сопровождалась обязательной информацией, регламентируемой ч. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», представляла опасность для жизни и здоровья людей, осуществила незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта в количестве 95, 0 об.% в объёме 200 мл ФИО1 за 50 рублей.

Согласно заключению эксперта № 3242/08-4/16-32 от 29 августа 2016 года сбытая Агафоновой С.В. спиртосодержащая жидкость изготовлена из этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции, входящего в список ядовитых веществ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964.

В судебном заседании подсудимая Агафонова С.В. выразила согласие с предъявленным ей обвинением, раскаялась в содеянном и поддержала ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное ею во время ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. При этом Агафоновой С.В. были разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, включая невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам дела.

Ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем и защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая Агафонова С.В. совершила незаконный сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством, психотропным веществом, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой Агафоновой С.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого деяния, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой, включая положительную характеристику по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, исходя из того, что наказание имеет целью исправление и перевоспитание осуждённой, предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что Агафоновой С.В. должно быть назначено реальное наказание в виде штрафа в пределах санкции состава.

Решая вопрос о размере штрафа, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, принимает во внимание имущественное положение Агафоновой С.В. и её семьи, возможность получения дохода и полагает целесообразным назначение штрафа с рассрочкой выплаты на срок четыре месяца.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением адвокату за счёт средств федерального бюджета выплат за юридическую помощь, оказанную подсудимой, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Агафоновой С.В. не подлежат в связи с применением особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Агафонову Светлану Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на четыре месяца с уплатой по 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Агафоновой С.В. до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

Сумму, назначенную к выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, взыскать за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осуждённой – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова