Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2023 (2-2854/2022;) ~ М-2406/2022 от 12.10.2022

Дело № 2-256/2023 76RS0022-01-2022-003179-08

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» февраля 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Горюновой Ангелины Валентиновны к СНТ «Черная грива» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, уточнении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала, что после смерти мужа к ней перешло право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данным земельным участком истец пользуется с 2001 года, несет расходы по его содержанию, на нее переоформлена членская книжка в СНТ «Черная грива», задолженности по оплате членских взносов нет. Для уточнения границ земельного участка произведены кадастровые работы и составлен межевой план. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Протокольным определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 13.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено Управление Росреестра по Ярославской области.

    В судебном заседании истец Горюнова А.В., ее представитель по устному ходатайству Ручкина Г.В. исковые требования поддержали, дали пояснения в пределах заявленного, уточнили, что в связи с тем, что границы земельного участка не были установлены в соответствии с действующим законодательством, их надлежит установить в соответствии с межевым планом, споров со смежными землепользователями по границам у истца нет, к моменту проведения кадастровых работ границы смежных земельных участков уже были установлены. После смерти супруга истец осуществляла пользование земельным участком, принимала меры к его охране, облагораживала земельный участок, выращивала сельскохозяйственные культуры, несла расходы по содержанию земельного участка в виде уплаты членских взносов, на земельный участок было подведено электричество.

Ответчик: в лице председателя правления СНТ «Черная грива» Прокофьева О.В. исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти мужа Горюнова А.В. продолжает пользоваться земельным участком по назначению, на земельном участке имеются плодово-ягодные насаждения, участок облагорожен, обрабатывается, членские взносы вносятся истцом своевременно, задолженности нет.

Третье лицо: Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежаще.

Заслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, Постановлением мэра г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № члену садоводческого товарищества «Черная грива» Горюнову Ю.В., проживающему по адресу: <адрес>, передан в собственность земельный участок № площадью 637 кв.м. /л.д.18-19/. Горюнову Ю.В. выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №/с.

Горюнов Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № /л.д.20/.

После смерти Горюнова Ю.В. пользование земельным участком осуществляет его жена Горюнова А.В., на которую была переоформлена членская книжка в СНТ «Черная грива» /л.д.22-24/.

Из пояснений представителя истца ее дочери Ручкиной Г.В., председателя СНТ «Черная Грива», данных в судебном заседании, следует, что после смерти мужа Горюнова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ Горюнова А.В. фактически приняла наследство, распорядилась вещами умершего, сохранила личные вещи и документы, пользовалась земельным участком по адресу: <адрес>, осуществляла мероприятия по его охране и обустройству, имела членство в СНТ «Черная грива», оплачивала членские взносы.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из пояснений сторон, данных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Горюнова А.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга Горюнова Ю.В., в связи с чем за ней, как за наследником первой очереди после смерти супруга, должно быть признано право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" N 137-ФЗ от 25.10.01 г. (с последующими изменениями и дополнениями), если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Как было установлено судом, спорный земельный участок был приобретен Горюновой А.В. в порядке наследования, наследодатель Горюнов Ю.В. приобрел садовый участок до введения в действие Земельного Кодекса РФ, следовательно, закон позволяет истцу приобрести бесплатно в собственность земельный участок по фактическому использованию.

В силу ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившего в силу с 01 января 2017 г. (далее также - Закон о государственной регистрации), государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков (ч. 2 ст. 8 Закона о государственной регистрации).

В силу ч. 8 ст. 22 Закона о государственной регистрации местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Спорный земельный участок состоит на кадастровом учете как ранее учтенный, без определения границ на местности, что следует из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.25-27/.

С целью уточнения границ и площади земельного участка Горюнова А.В. обратилась к кадастровому инженеру индивидуальному предпринимателю Антипову А.Я., составившему межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого площадь земельного участка истца составила 652 кв.м. Споров со смежными землепользователями и СНТ «Черная грива» у истца не имеется.

Таким образом, требование истца о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, определенных в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером индивидуальным предпринимателем Антиповым А.Я., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 652 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-2-░1-3-1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░░░