Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-22/2022 от 28.07.2022

           № 4/8-22/2022

         10RS0003-01-2022-000774-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2022 года                                               гор. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Рассоловой В.В., с участием помощника прокурора Кемского района Республики Карелия Никитина Е.А., представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В., осужденной Елисеевой К.Н., защитника-адвоката Перепелкиной Е.И., представившей удостоверение № 327 от 16 апреля 2009 года и ордер № 10-01-2022-00198465 от 03 августа 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Карелия Курникова М.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от 22.09.2021 года, в отношении:

Елисеевой К.Н., <данные изъяты>

осужденной 22 сентября 2021 года Кемским городским судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы сроком на два года условно с испытательным сроком на два года с возложением обязанностей, в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, постоянного места жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

установил:

22 сентября 2021 года Елисеева К.Н. осуждена Кемским городским судом Республики Карелия по части 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком два года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в этот орган ежемесячно, два раза в месяц, в установленные сроки.

Временно исполняющий обязанности начальника уголовно-исполнительной инспекции Курников М.В. обратился в суд с представлением об отмене в отношении Елисеевой К.Н. условного осуждения на основании п. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 4 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, по тем основаниям, что в течение испытательного срока осужденная допустила нарушение порядка и условий отбытия условного осуждения.

В судебном заседании представитель уголовно исполнительной инспекции Андрюшкина Е.В. представление поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Осужденная Елисеева К.Н. в судебном заседании в удовлетворении представления просила отказать.

Защитник - адвокат Перепелкина Е.И. в судебном заседании поддержала мнение своей подзащитной, просила в удовлетворении представления отказать, считая нарушения незначительными и могущими повлечь увеличение испытательного срока.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации - систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно разъяснениям содержащимся в абз. 2 п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 18.12.2018г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» - судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Из материалов дела следует, что в период отбывания условного осуждения Елисеевой К.Н. нарушены условия отбытия условного осуждения, а именно:

     11 октября 2021 осужденная была ознакомлена с порядком и условиями условного осуждения и дала подписку в том, что она обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на нее судом обязанности. Елисеева К.Н. была предупреждена, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если она скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на нее дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение, вменена явка для регистрации 1 раз в месяц-1 понедельник.

04 мая 2022 осужденная под роспись уведомлена о необходимости явки в уголовно –исполнительную инспекцию для регистрации 06 июня 2022, в назначенный день не явилась. 10 июня 2022 установлено, что Елисеева К.Н. скрылась с места жительства в целях уклонения от контроля уголовно-исполнительной инспекции в связи с чем, в отношении нее в этот же день начаты первоначальные розыскные мероприятия. 04.07.2022 местонахождение Елисеевой К.Н. установлено, первоначальные розыскные мероприятия прекращены, осужденная 08 июня 2022 без какого-либо уведомления сотрудников Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия сменила место жительства. 04 июля 2022 от Елисеевой К.Н. отобрано объяснение по факту неявки для регистрации и по факту перемены места жительства без надлежащего уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Однако, осужденная на путь исправления не встала и в июле 2022 года без уведомления сотрудников Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия сменила место жительства, 15 июля 2022 от осужденной по данному факту отобрано объяснение, вынесено предупреждение от отмене условного осуждения.

Факты указанных нарушений подтверждаются представленными в суд материалами дела: анкетой осужденной, подпиской осужденной, памяткой условно осужденному с испытательным сроком, справкой о проведении первоначальной установочной беседы, регистрационным листом, справкой о проведении беседы с осужденным к мере наказания, не связанной с лишением свободы, условно-досрочно освободившимся, справкой ЦРБ, рапортом о проведении первоначальных розыскных мероприятий, рапортом о прекращении розыскных мероприятий, предупреждениями об отмене условного осуждения, объяснениями.

Елисеева К.Н. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, не трудоустроена, склонна к совершению противоправных деяний, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности.

Учитывая, что уголовно исполнительная инспекция не использовала все имеющиеся у нее методы по принуждению Елисеевой К.Н. к исполнению обязанностей предусмотренных при отбытии испытательного срока и сразу представила представление об отмене условного осуждения суд полагает в удовлетворении его отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления временно исполняющего обязанности начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от 22 сентября 2021года, в отношении Елисеевой К.Н. - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Апелляционные жалобы и представления должны соответствовать требованиям статьи 3896Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 3898 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе: с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

     Судья                                                                       А.Н. Хольшев