Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1168/2022 ~ М-1045/2022 от 26.09.2022

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 г.                                     п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при помощнике судьи Микелявичус И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Т.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к И.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Связной Банк» и И.Т.Г. в размере 86 078,42 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2782,36 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик Т.Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин ее неявки суду не представлено. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между И.Т.Г. и АО «Связь Банк» был заключен договор № S_LN_5000_206647 от 18.05.2012г., согласно которому Банк по заявлению заемщика открывает счет и выпускает кредитную карту с лимитом кредитования 80 000 руб. под 24% годовых с минимальным платежом 5000 руб., расчетный период с 26-го по 25-е число месяца, с датой платежа 15-го числа каждого месяца.

В заявлении для оформления банковской карты заемщик указано о том, что заемщик ознакомлена с Общими условиями обслуживания физических лиц и тарифами по банковскому обслуживанию, обязуется неукоснительно их соблюдать.

Получение кредитный карты подтверждается распиской И.Т.Г. от 18.05.2012г.

20.04.2015г. между АО «Связь Банк» ООО «Феникс» заключен договор №/С-Ф уступки прав требования (цессии).

29.12.2016г. между ООО «Феникс» и Свеа ФИО1 заключен договор №-Ф уступки прав требования (цессии).

12.11.2021г. между Свеа ФИО1 и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требования, по которому право требования, в том числе по кредитному договору с И.Т.Г., перешло ООО «РСВ».

Согласно приложению в договору уступки прав от 12.11.2021г. требования сумма задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_206647 с И.Т.Г. составляет 118 356,86 руб.

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации брака от 09.01.2018г. фамилия И.Т.Г. изменена на ФИО7

В нарушение условий кредитного договора Травникова Т.Г. исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов не в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету.

14.02.2020г. по заявлению Свея ФИО2 с И.Т.Г. выдан судебный приказ № о взыскании задолженности в размере 86 078,42 руб.

Определением от 28.02.2020г. судебный приказ отменен.

Согласно расчету задолженности, приведенному истцом следует, что сумма задолженности на дату подачи искового заявления составляет 86 078,42 руб., из которых 75 219,21 руб. размер задолженности по основному долгу на дату уступки, 10 859,21 руб. – размер задолженности по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривался, иной расчет не представлен.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата суммы задолженности по кредитному договору, уплаты начисленных процентов ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 2783,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Т.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору договор № S_LN_5000_206647 от 18.05.2012г в размере 86 078,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2782,36 руб. Всего 88 860,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     подпись                    Зарбаева В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2022г.

Судья                     подпись                    Зарбаева В.А.

Копия верна:                                     судья     Зарбаева В.А.