Решение по делу № 5-334/2012 от 05.04.2012

Решение по административному делу

           Дело  № 5-334/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2012 года г.Сосногорск

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ГИБДД  МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении

Ордина В.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  Ордин В.С.1 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, имея при этом достаточные признаки опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.При этом <ДАТА3> в  20 часов, находясь в здании ГИБДД по адресу:  <АДРЕС>,  Ордин В.С.1   отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Ордина В.С.1  квалифицированы как административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Ордин В.С.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, искренне раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым признать Ордина В.С.1   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям:

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения, проведенного должностным лицом, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения Ординым В.С.3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными и исследованными в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по данному делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, от подписи в котором Ордин В.С.1 отказался, никаких объяснений не дал;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, согласно которому показания прибора составляют 0,434 мг/л, от подписи и выражения своего мнения относительно результата лицо, в отношении которого ведется производство, отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,

- рапортом инспектора ДПС с описанием события административного правонарушения, где указано, что Ордин В.С.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при составлении материала «уснул».

Следовательно, мировой судья считает вину Ордина В.С.1   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

           С  учетом личности лица, всех обстоятельств дела, отношения  Ордина В.С.1  к совершенному правонарушению, общественной значимости и опасности совершенного административного правонарушения, руководствуясь принципом неотвратимости наказания, мировой судья считает необходимым признать его виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами. 

            Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ордина В.С.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на полтора года.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Н.В.Соколова