Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2970/2023 ~ М-1933/2023 от 31.05.2023

подлинник

Дело № 2-2970/2023

24RS0017-01-2023-002286-97

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Ельцове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к Матысик Дмитрию Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с исковым заявлением к Матысик Д.В., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору заключённому между Газпромбанк и Матысик Д.В. №, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 289,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 948,68 руб., зачесть уплаченную сумму в размере 12 837,09 руб. в рамках исполнения судебного приказа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Матысиком Д.В. заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ Матысику Д.В. предоставлен кредит в размере 140 000 руб. под 14,4 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ООО «АктивБизнесКонсалт» был заключен договор уступки прав требований 7884, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору на сумму 58 289,03 руб. В рамках судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 136 в ЗАТО г. Железногорска, с ответчика были удержаны денежные средства в размере 12 837,09 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец ООО «АктивБизнесКонсалт» в зал судебного заседания явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Матысик Д.В. в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, заблаговременно, по месту жительства <адрес>, регистрация по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, об уважительности причины неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил, явку представителя не представил.

Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что представитель истца, ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих деле, в порядке заочного производства в силу ст.ст. 167,233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" регламентирует условия договора потребительского кредита (займа), согласно которой договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 20 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ, сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и Матысик Д.В. заключен кредитный договор, по условиям которого №-ПБ/18, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 140 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 11,4 % годовых.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заёмщик производит 13 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 14 числа предыдущего календарного месяца по 13 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий составляет 4 721 руб.

Пунктом 10 индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик обязуется предоставить обеспечение обязательств по кредитному договору, заключив договор страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ №LA1004. В случае расторжения договора страхования/при неисполнении свыше 30 календарных дней обязанности по страхования процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 14,4 %

Согласно п. 12 индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени:

-20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

-0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования, в том числе по заключенному с ответчиком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцу.

Согласно выписке из реестра передаваемых прав к договору уступки прав требования, к ООО «АктивБизнесКонсалт» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 289,03руб., из которых: 56 187,03 руб.- сумма задолженности по кредитному договору, 2 101,64 руб.- проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось к мировому судье судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края вынесен судебный приказ № о взыскании с Матысика Д.В. задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 289,03 руб., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что в рамках приказного производства были удержаны денежные средства в размере 12 837,09 руб., которые просил учесть при вынесении настоящего решения.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, учитывая, что Матысик Д.В. по кредитному договору был согласен с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует подпись в кредитном договоре, возложенные обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в результате чего, образовалась задолженность, суд находит требования истца обоснованными.

При этому суд учитывает погашение задолженности на сумму 12 837,09 руб., из которых 2 101,64 руб. идут на погашение процентов за пользование кредитом, в силу ст. 319 ГК РФ, остальная часть идет на погашение основного долга.

Согласно статье 443 ГПК РФ поворот исполнения возможен при отказе в иске (прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения) при новом рассмотрении дела, тогда как по настоящему делу иск был удовлетворен, в связи с чем имеются основания для зачета взысканной по судебному приказу денежной суммы в счет исполнения решения суда по ходатайству истца, поскольку такое исполнение было произведено ответчиком по тому же кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору №-ПБ/18 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 451,94 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, исковые требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 948,68 руб., зачет уплаченных сумм не изменяет цену иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Матысика Дмитрия Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт», ОГРН 1137746390572, задолженность по кредитному договору №-ПБ/18 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 451,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 948,68 руб.

В остальной части исковых требований ООО «АктивБизнесКонсалт» к Матысик Дмитрию Вадимовичу, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд подаётся через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.С. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023 года.

Судья И.С. Смирнова