Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9825/2022 ~ М-9344/2022 от 23.08.2022

    50RS0026–01–2022–012088–06    Дело № 2–9825/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        20 сентября 2022 года    г.о. Люберцы, Московская область

    Люберецкий городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Шиткова А.В.,

    при секретаре судебного заседания Кухаревой Д.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махинова В. И. к Государственному Учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № № по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет страховой пенсии,

    установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области об обязании произвести расчет страховой пенсии.

В основание искового заявления истец указал, что является получателем пенсии по старости, однако считает, что размер пенсии рассчитан Пенсионным фондом с нарушением и занижен.

Истец полагал, что размер пенсии должен быть значительно больше, поскольку не соответствует страховому стажу, в том числе за периоды работы на территории <адрес>.

На основании изложенного, истец просил обязать Г. У. – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № № по г. Москве и Московской области произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом всех периодов трудовой деятельности, с учетом выбора наиболее благоприятного периода расчета, а также отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд.

Истец Махинов В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Государственное Учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № № по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, иск не признал.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена возможность перерасчета размера страховой пенсии, в том числе в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 г. (п. 1 ч. 2 ст. 18).

Статьей 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1 го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1 ст. 23).

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» (ч. 2 ст. 2).

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 884н от 17 ноября 2014 г. утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному социальному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Правила), которые определяют порядок обращения за страховой пенсией, рассмотрения этих обращений, порядок назначения пенсии, перерасчета и корректировки размера пенсии, а также правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, в соответствии с Федеральным законом № 400 ФЗ.

Пунктами 3, 48 Правил закреплен заявительный характер обращения гражданина за перерасчетом размера пенсии.

Пунктом 49 Правил установлено, что заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии.

Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений), необходимых для установления пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (п. 63).

Как следует из материалов дела, Махинов В.И. с ДД.ММ.ГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400ФЗ в размере № руб., из них: страховая пенсия – № руб., фиксированная выплата –№ руб.

Периоды работы, учтенные для назначение пенсии: ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ. Страховой стаж – № год № месяца № дней. Размер пенсии определен с учетом: общего трудового стажа по состоянию па ДД.ММ.ГГ – № год № месяца № дней (стажевый коэффициент №); отношения фактического стажа к требуемому – №; общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГ, – № лет № месяца № дней (валоризация – №); отношения среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – № (ограничение №).

С ДД.ММ.ГГ произведена индексация страховой пенсии по старости, размер пенсии составил – № руб., из них: фиксированная выплата – № руб.

С ДД.ММ.ГГ, произведена индексация страховой пенсии по старости, размер пенсии составил – № руб., из них: фиксированная выплата – № руб.

С ДД.ММ.ГГ, произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости по стажу на основании поданного заявления от ДД.ММ.ГГ, и решения Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ о включении следующих периодов работы в страховой стаж: ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ.

После перерасчета страховой стаж составил – № года № месяцев № дней.

Размер пенсии определен с учетом: общего трудового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГ – № года № месяцев № дней (стажевый коэффициент №); общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГ. – № года № месяцев № дней (валоризация – №).

С ДД.ММ.ГГ произведена индексация страховой пенсии по старости, размер пенсии составил – № руб., из них: фиксированная выплата – № руб. С ДД.ММ.ГГ произведена индексация страховой пенсии по старости, размер пенсии составил – № руб., из них: страховая пенсия – № руб., фиксированная выплата – № руб.

Разрешая требования истца на основании собранных доказательств, руководствуясь положениями Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», положениями ФЗ от 28.12.2013 г. № 400ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку оснований для обязания ответчика произвести перерасчет выплачиваемой истцу пенсии не имеется, поскольку размер пенсии, рассчитан правильно с применением надлежащих коэффициентов индексации и с учетом имеющихся в пенсионном деле сведений, в том числе представленных <...> <адрес> архивных справок о начисленных страховых взносов за соответствующие периоды работы, по наиболее выгодному для истца варианту.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела истец не представил обоснованных доказательств, подтверждающих неправильное исчисление трудового стажа истца, неверного расчета пенсии, неверную индексацию пенсии.

В силу ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное право истца, а задачами судопроизводства в силу ст. 2 ГПК РФ является разрешение гражданских дел в целях такой защиты.

На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, законов подлежащих применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца не нарушены ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Махинова В. И. к Г. У. – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет страховой пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ

    Судья    А.В. Шитков