Дело № 2-801/2022 КОПИЯ
УИД 59RS0011-01-2022-000687-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 11 марта 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края
Под председательством судьи Бурдиной И.А.,
при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А.,
с участием истца Юдиной И.С.,
ответчика Юдина Р.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ЮИ к ЮР об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
истец Юдина И.С. обратилась в суд с иском к ответчику Юдину Р.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг. Исковые требования обосновываются тем, что ..... был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком. Брачный договор между сторонами не заключался. В период брака, ....., по договору купли-продажи была приобретена .....-х комнатная квартира по адресу: ...... В результате данной сделки, собственниками указанный квартиры стали истец и ответчик с ..... доли у каждого. В начале 2011 года фактически брачные отношения были прекращены, официально брак расторгнут в 2021 году. ЮР с момента фактического прекращения брачных отношений в квартире по ....., не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, обязанность по оплате жилого помещения полностью легла не нее (ЮИ). В настоящее время для оплаты коммунальных услуг открыт единый лицевой счет. Истец просит определить порядок и размер участия в оплате содержания и ремонта жилья, содержания общего имущества, оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, газоснабжению, отоплению и тепловой энергии для подогрева горячего водоснабжения в квартире по адресу: ....., между собственниками ЮИ и ЮР в равных долях от общего размера оплаты, по ..... доли каждому собственнику, обязать ресурсоснабжающие организации разделить лицевой счет в равных долях между истцом и ответчиком.
В судебном заседании истец ЮИ на исковых требованиях настаивала, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик ЮР в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Третьи лица ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ООО «ЖПЭТ-1-Семино», ПКГУП «Теплоэнерго» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебном заседании участия не принимали, возражений по иску не представили.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ....., являются ЮИ и ЮР по ..... доле в праве собственности каждый, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 15-18).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Часть 1 статьи 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В ходе судебного заседания установлено, что ЮИ и ЮР состояли в зарегистрированном браке, ..... брак расторгнут, в настоящее время стороны совместно не проживают, общее совместное хозяйство не ведут, имеют раздельные бюджеты, соглашение о расходах на оплату содержание жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто.
Таким образом, поскольку между сторонами соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, но в силу закона они обязаны своевременно и в полном объеме нести расходы по содержанию и оплате жилья, предоставленных коммунальных услуг, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части и необходимости установления раздельного порядка оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение.
В силу п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
На основании изложенного, суд считает возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях, исходя из приходящейся на ЮИ – ..... доли, на ЮР -..... доли в праве собственности на квартиру.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ЮИ к ЮР об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Определить порядок отплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении – квартире по адресу: ....., между собственниками пропорционально доле в праве, в том числе за ЮИ в размере ..... за ЮР в размере ......
Данное решение является основанием для заключения отдельного соглашения между сторонами и управляющей компанией и иными ресурсоснабжающими организациями – поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения
Судья - (подпись) И.А. Бурдина
Копия верна. Судья -