Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2023 ~ М-358/2023 от 21.04.2023

66RS0038-01-2023-000479-57

Дело 2-412/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2023 года                 город Невьянск Свердловской области

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

с участием представителя истца Пайгановой В.В. – адвоката Пузанова Д.Г.,

ответчиков Орловой Н.Н., Орлова Н.А., действующих за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пайгановой Веры Васильевны к Орловой Надежде Николаевне, Орлову Николаю Александровичу, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, 00.00.0000 года рождения, ФИО5, 00.00.0000 года рождения, о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

установил:

в производстве Невьянского городского суда находится гражданское дело по иску Пайгановой В.В. к Орловой Н.Н., Орлову Н.А., действующих за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, причиненного затоплением квартиры, в размере 67 000 рублей.

Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства стороны спора пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

«Мы, нижеподписавшиеся, Пайганова Вера Васильевна, именуемая в дальнейшем «истец», с одной стороны, и Орлова Надежда Николаевна, Орлов Николай Александрович, именуемые в дальнейшем «ответчики», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №2-412/2023 о взыскании с ответчиков в пользу истца денежной суммы в размере 67 000 рублей в качестве ущерба, причиненного затоплением ...., расположенной по адресу: ...., посёлок Цементный, ...., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчики Орлова Надежда Николаевна, Орлов Николай Александрович, обязуются выплатить Пайгановой Вере Васильевне денежную сумму в размере 67 000 рублей следующими ежемесячными платежами: 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 2 000 рублей.

3. Оплата денежных средств осуществляется ответчиками Орловой Надеждой Николаевной, Орловым Николаем Александровичем путем внесения денежных средств на банковский счет истца Пайгановой Веры Васильевны *** в Свердловском отделении *** Сбербанка России.

4. В случае нарушения ответчиками Орловой Надеждой Николаевной, Орловым Николаем Александровичем обязательства перед истцом Пайгановой Верой Васильевной по оплате денежной суммы в размере 67 000 рублей в установленные пунктом 2 настоящего соглашения сроки, начисляются пени в размере 1% за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем платежа до даты полной оплаты соответствующего просроченного периода, а также истец вправе получить исполнительный лист и предъявить его для принудительного исполнения.

5. От исковых требований по делу №2-412/2023 о взыскании с ответчиков в пользу истца денежной суммы в размере 67 000 рублей в качестве ущерба, причиненного затоплением ...., расположенной по адресу: ...., посёлок Цементный, ...., истец отказывается.

6. Стороны по обоюдному согласию просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.».

Стороны просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение, представив суду соответствующее заявление.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам известно, что в соответствии со ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, оно подлежит утверждению судом. В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (пункт 11 статьи 153.10 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 1 697 рублей и 537 рублей 93 копейки (чек-ордер от 00.00.0000, операция ***, л.д. 2; чек-ордер от 00.00.0000, операция ***).

Исходя из цены иска 67 827 рублей государственная пошлина должна составить 2 234 рубля 81 копейка.

Поскольку вопрос о государственной пошлине между сторонами спора в мировом соглашении не разрешен, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, абз. 2 ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", а также положениями абзаца второго подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату 70% уплаченной пошлины из бюджета Невьянского городского округа (2 234 рубля 81 копейка) – 1 564 рубля 37 копеек + 12 копеек (излишне уплаченных). Всего: 1 564 рубля 49 копеек.

Руководствуясь статьями 39, 153.8 -153.11, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пайгановой Верой Васильевной (СНИЛС ***), с одной стороны, и Орловой Надеждой Николаевной (СНИЛС *** Орловым Николаем Александровичем (СНИЛС ***), действующим за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, 00.00.0000 года рождения, ФИО5, 00.00.0000 года рождения, о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, на следующих условиях:

«Мы, нижеподписавшиеся, Пайганова Вера Васильевна, именуемая в дальнейшем «истец», с одной стороны, и Орлова Надежда Николаевна, Орлов Николай Александрович, именуемые в дальнейшем «ответчики», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №2-412/2023 о взыскании с ответчиков в пользу истца денежной суммы в размере 67 000 рублей в качестве ущерба, причиненного затоплением ...., расположенной по адресу: ...., посёлок Цементный, ...., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчики Орлова Надежда Николаевна, Орлов Николай Александрович, обязуются выплатить Пайгановой Вере Васильевне денежную сумму в размере 67 000 рублей следующими ежемесячными платежами: 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 2 000 рублей.

3. Оплата денежных средств осуществляется ответчиками Орловой Надеждой Николаевной, Орловым Николаем Александровичем путем внесения денежных средств на банковский счет истца Пайгановой Веры Васильевны *** в Свердловском отделении *** Сбербанка России.

4. В случае нарушения ответчиками Орловой Надеждой Николаевной, Орловым Николаем Александровичем обязательства перед истцом Пайгановой Верой Васильевной по оплате денежной суммы в размере 67 000 рублей в установленные пунктом 2 настоящего соглашения сроки, начисляются пени в размере 1% за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем платежа до даты полной оплаты соответствующего просроченного периода, а также истец вправе получить исполнительный лист и предъявить его для принудительного исполнения.

5. От исковых требований по делу *** о взыскании с ответчиков в пользу истца денежной суммы в размере 67 000 рублей в качестве ущерба, причиненного затоплением ...., расположенной по адресу: ...., ...., истец отказывается.

6. Стороны по обоюдному согласию просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.».

Производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить Пайгановой Вере Васильевне из бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 1 564 рубля 49 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 00.00.0000, операция ***.

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на возврат государственной пошлины выдать копию платежного документа.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области.

Председательствующий –