Мировой судья Маштакова Н.А. Дело № 12-393/2019
Р Е Ш Е Н И Е
19 сентября 2019 года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Петрова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ежова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска от 23 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска от 23 июля 2019 года Ежов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с возложением обязанности по прохождению диагностики и дальнейшего лечения от наркомании.
Как следует из постановления, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
22 апреля 2019 года в 10 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, было выявлено, что Ежов А.Ю. незаконно без назначения врача в неустановленном месте и в неустановленное время употребил наркотическое средство - каннабиноиды, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 6.9 КоАП Ф.
В жалобе Ежов просит указанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывает на то, что сотрудниками полиции не доказан и не установлен сам факт потребления наркотических веществ, не установлена дата, время и место совершения правонарушения. Полагает, что материалами дела подтверждается только факт опьянения, что является основанием для привлечения его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем полагает, что сотрудниками полиции были неправильно квалифицированы фактические обстоятельства дела.
В судебном заседании Ежов А.Ю., его защитник Л.И.С. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ, образует потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При рассмотрении дела мировым судьей достоверно установлено, что 22 апреля 2019 года в 10 часов 30 минут, по адресу: г. <адрес>, было выявлено, что Ежов А.Ю. незаконно без назначения врача в неустановленном месте и в неустановленное время употребил наркотическое средство- каннабиноиды.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 7 мая 2019 года, согласно которому 22 апреля в 10.30 часов сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль у дома <адрес>, за управлением находился Ежов А.Ю., <дата> с признаками наркотического опьянения, поведение, не соответствовало обстановке, который потребил вещество, содержащее в своем составе наркотические вещества каннабиноиды. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер> от 22 апреля 2019 года Ежов А.Ю.находился в состоянии наркотического опьянения. Каких-либо замечаний по поводу содержания протокола на момент его составления заявитель не представил, в графе объяснений пояснил, что «штраф обязуюсь оплатить»; протокол подписан Ежовым А.Ю., замечаний, дополнений не поступило.
- рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску;
- протоколом об административном правонарушении от 7 мая 2019 года по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 апреля 2019 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 апреля 2019 года;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 22 апреля 2019 года, в котором в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения обозначено наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22 апреля 2019 года, из которого следует, что по результатам химико-токсикологических исследований в моче обнаружены каннабиноиды; установлено состояние опьянения.
Таким образом, действия Ежова А.Ю., вопреки доводам жалобы, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Для установления вины лица в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ, юридически значимым обстоятельством является факт потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Факт потребления Ежовым А.Ю. наркотического средства без назначения врача объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования <номер> от 22 апреля 2019 года (л.д.13).
Данный факт в рамках настоящего дела установлен мировым судьей на основании имеющейся в деле совокупности доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ.
Имеющиеся доказательства были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для иной оценки доказательств суд не усматривает.
Действия Ежова А.Ю. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного отклоняются доводы жалобы о том, что факт потребления Ежовым А.Ю. наркотических средств установлен не был, как и доводы о неправильной квалификации действий Ежова А.Ю.
Процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении, его рассмотрении, дающих основания признать постановление незаконным, не допущено.
Наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности Ежова А.Ю. обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Оснований для переоценки выводов мирового судьи в данной части также не имеется.
С учетом установленных по делу обстоятельств оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска от 23 июля 2019 года о привлечении Ежова А.Ю. к административной ответственности по части 1 ст. 6.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ежова А.Ю. – без удовлетворения.
Судья Е.В. Петрова