Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7863/2022 ~ М-6472/2022 от 01.06.2022

                                                                                                 Дело № 2-7863/2022

                                                                                       50RS0031-01-2022-009410-15

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» августа 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Васиной Д.К.

при секретаре с/з                                   Тюпиной Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Архипову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте.

        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте № за период с 29.04.2021г. по 18.05.2022г. (включительно) в размере 143 819 руб. 23 коп., из которых: 120 000 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 20 947 руб. 77 коп.- просроченные проценты, 2 871 руб. 46 коп. – неустойка; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 114 руб. 57 коп.

В обосновании исковых требований истец мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. С условиями ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняются обязанности по выплате задолженности, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд в силу положения статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 10.02.2022г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 29.04.2021г. по 18.05.2022г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 143 819 руб. 23 коп., из которых: 120 000 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 20 947 руб. 77 коп.- просроченные проценты, 2 871 руб. 46 коп. – неустойка.

        Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 143 819 руб. 23 коп На основании изложенного, требования о взыскании задолженности по кредиту, подлежат удовлетворению.

        Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 6 114 руб. 57 коп..

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Архипову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить.

Взыскать с Архипову Виктора Владимировича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк просроченный основной долг – 120 000 руб. 00 коп., 20 947 руб. 77 коп.- просроченные проценты, неустойку – 2 871 руб. 46 коп, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 114 руб. 57 коп.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

      Судья                                                                                            Д.К. Васина