Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-658/2023 от 30.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 11 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С., при секретаре судебного заседания Суходоевой А.А., с участием государственного обвинителя Мельникова А.И., подсудимого Виктор С.Б., защитника Рябининой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Виктор С.Б., Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, ограниченно годного к военной службе, не судимого, которому по уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виктор С.Б. незаконно приобрёл и хранил боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах:

В июне 2021 года у Виктор С.Б., находящегося около Адрес и обнаружившего 24 патрона, являющимися боеприпасами, а именно промежуточными патронами калибра 5,45*39 мм, штатными для автоматов серии АК-74 и других, 30 патронов, являющимся боеприпасами, а именно патронами калибра 7,62*38 мм, штатными для револьвера Наган образца 1895 года и других револьверов, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанных патронов. Реализуя свой умысел, Виктор С.Б., в нарушение положений ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от Дата "Об оружии", запрещающих приобретение, хранение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, взял вышеуказанные патроны и поместил в сумку, тем самым незаконно приобрёл боеприпасы к огнестрельному оружию, которые незаконно хранил до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес, Дата в период с 09 часов 15 минут по 09 часов 50 минут.

В судебном заседании подсудимый Виктор С.Б. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Виктор С.Б., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в июне 2021 года в районе ИВАТУ Адрес он нашёл картонную коробку с патронами, которые поместил в имеющуюся при нём сумку, в которой хранил указанные патроны в квартире своего знакомого Шевелёва с его разрешения, однако о том, что в сумке хранятся патроны он Шевелёву не сообщал (л.д. 190-192).

Оценивая показания Виктор С.Б., данные им в ходе предварительного следствия, судья принимает их в подтверждение вины подсудимого в совершённом преступлении, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, а также с объективными доказательствами по уголовному делу, представленными стороной обвинения.

Так, из показаний свидетеля ФИО1, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что Дата около 08 часов 00 минут она на парковочной зоне около Адрес увидела сумку, открыв которую обнаружила патроны, о чём сообщила в полицию (л.д. 51-52).

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что сумки либо коробки с патронами у него никогда не было (л.д. 111-112).

Анализируя показания свидетелей ФИО3 и ФИО2, судья принимает их в подтверждение вины Виктор С.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с представленными стороной обвинения объективными доказательствами, а именно:

- заявлением ФИО1 от Дата, из которого следует, что ею по адресу: Адрес обнаружены патроны неизвестного калибра (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, из которого следует, что дознавателем осмотрен участок местности по адресу: Адрес, где ФИО1 были обнаружены патроны. В ходе осмотра обнаружена и изъята сумка с патронами в количестве 30 штук, патронами в количестве 24 штуки, а также 3 следа пальцев рук с коробки, которые в дальнейшем осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 7-13, л.д. 35-40, л.д. 41-42, л.д. 45-48, л.д. 49-50, л.д. 68-74, л.д. 75-76, л.д. 79-82, л.д. 83);

- справкой об исследовании от Дата, из которой следует, что обнаруженные в ходе осмотра места происшествия Дата 24 патрона калибра 5,45 х 39 мм являются патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 х 39 мм, изготовленного заводским способом, относятся к боеприпасам; 30 револьверных патронов – являются 7,62 мм патронами к револьверу "Наган" образца 1985 года, то есть являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (л.д. 19);

- заключением эксперта от Дата, из выводов которого следует, что на поверхности часов с браслетом, бритвенном станке, семи патронах калибра 5,45 мм обнаружен генетический материал одного лица мужского пола. На поверхности 5 патронов калибра 7,62 мм обнаружен смешанный генетический материал, который происходит от трёх или более лиц (л.д. 55-66);

- заключением эксперта от Дата, из выводов которого следует, что обнаруженные в ходе осмотра места происшествия Дата 24 патрона являются боеприпасами, а именно промежуточными патронами калибра 5.45*39 мм, штатными для автоматов серии АК-74, другие 30 патронов являются боеприпасами, а именно патронами калибра 7.62*38 мм штатными для револьвера Наган образца 1895 года и других револьверов (л.д. 89-91);

- протоколом осмотра предметов от Дата, из которого следует, что дознавателем осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства образцы слюны Виктор С.Б. (л.д. 161-162, л.д. 163);

- заключением эксперта от Дата, из выводов которого следует, что на поверхности часов с браслетом, бритвенном станке, семи патронах калибра 5,45 мм обнаружен генетический материал, произошедший от Виктор С.Б., на поверхности пяти патронов калибра 7,62 мм обнаружен смешанный генетический материал, в котором содержится ДНК Виктор С.Б. (л.д. 176-182).

Оценивая заключения экспертов от Дата, от Дата, от Дата, судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и объективными, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, заключения вынесены специалистами, имеющими достаточный опыт работы в проведении подобных экспертиз, согласуются с исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, в связи с чем, судья принимает их в качестве доказательств.

Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у судьи сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, об обстоятельствах совершения Виктор С.Б. преступления, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам уголовного дела. Поэтому, объективные доказательства судья также принимает в подтверждение вины подсудимого.

Установив фактические обстоятельства уголовного дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья считает доказанным то, что деяние при обстоятельствах, изложенных при его описании, имело место, а также то, что это деяние совершил именно Виктор С.Б..

Представленными стороной обвинения доказательствами, в судебном заседании достоверно установлено, что Виктор С.Б. в июне 2021 года Виктор С.Б., находясь около Адрес незаконно приобрёл 24 патрона, являющиеся боеприпасами, а именно промежуточными патронами калибра 5,45*39 мм, штатными для автоматов серии АК-74 и других, 30 патронов, являющимся боеприпасами, а именно патронами калибра 7,62*38 мм, штатными для револьвера Наган образца 1895 года и других револьверов, и незаконно хранил их до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес, Дата в период с 09 часов 15 минут по 09 часов 50 минут.

С учётом изложенного, деяние Виктор С.Б., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от Дата, у Виктор С.Б. выявляется синдром зависимости от алкоголя 2 степени, периодическое употребление. Однако, в момент инкриминируемого ему деяния Виктор С.Б. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу (л.д. 232-236).

Такие выводы экспертов у судьи каких-либо сомнений в своей объективности не вызывают, так как экспертиза проведена компетентными лицами, обладающими специальными познаниями в данной области, на основе полно собранных сведений о состоянии здоровья подсудимого, материалов уголовного дела. Согласно тексту и выводам экспертизы, все существенные для выводов экспертов обстоятельства, ими были исследованы, полно и объективно изучены, в том числе и данные о состоянии здоровья подсудимого, в связи с чем, не имеется оснований не доверять выводам экспертов-психиатров. Следовательно, подсудимый Виктор С.Б. является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 43, 60, 61 УК РФ и учитывает влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия его жизни и преследует цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания в отношении Виктор С.Б., судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, при их наличии, а также данные о личности подсудимого, который не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Адрес, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен, характеризуется по месту жительства отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судья учитывает – полное признание вины в совершённом преступлении, состояние здоровья подсудимого, совершение преступления впервые.

Кроме того, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства смягчающего наказание Виктор С.Б. судья признаёт активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний о совершённом преступлении.

Обстоятельст░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 53 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302, 303, 307-309 ░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

........

........

........

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-658/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Рябинина М.Ю.
Белоус Виктор Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Славинский Андрей Сергеевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--irk.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2023Передача материалов дела судье
18.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.09.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее