Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-39/2022 от 14.02.2022

Дело № 5-1-39/2022

57RS0№-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт. Хотынец 14 февраля 2022 года

Судья Хотынецкого районного суда Орловской области Ленков И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ермакова Сергея Вячеславовича, N-числа года рождения, уроженца ----------, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: ----------, фактически проживающего по адресу: ----------,

установил:

Ермаков С.В. 13 февраля 2022 года в 19 часов 30 минут, находясь в во втором подъезде ---------- в ----------, что является общественным местом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допусти грубое нарушение общественного порядок, выражающее явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, стучал в дверь квартиры № 12, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить нарушение правопорядка не реагировал.

В судебном заседании Ермаков С.В. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Ермакова С.В. подтверждается следующими доказательствами:

телефонным сообщением С.А.В. в МО МВД России «----------», согласно которого ее сожитель Ермаков С.В. кидается драться, пугает детей (л.д. №);

заявлением С.А.В. (л.д. №);

рапортами сотрудников полиции МО МВД России «----------» М.С.О. и В.Г.В. от 13.02.2022 года, согласно которым Ермаков С.В., 13 февраля 2022 года в 19 часов 30 минут, находясь в во втором подъезде ---------- в ----------, что является общественным местом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допусти грубое нарушение общественного порядок, выражающее явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, стучал в дверь квартиры № 12, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить нарушение правопорядка не реагировал (л.д. №);

протоколом об административном правонарушении № от 13.02.2022 года (л.д. №);

справкой ИБД-Регион (л.д. №);

объяснениями С.А.В., Ц.В.И. (л.д. №)

протоколом задержания Ермакова С.В., согласно которому он был задержана в 20 часов 30 минут 13.02.2022 года (л.д. №).

Оценив в совокупности представленные доказательства и признавая их допустимыми и достаточными, суд находит доказанной вину Ермакова С.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ермакова С.В. и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.

Ермаков С.В., выражаясь нецензурной бранью в подъезде ---------- в ----------, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, употребляя ненормативную лексику, проявил явное неуважение к обществу, при этом допустив неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, требовавших у Ермакова С.В. прекратить противоправные действия.

На назначение полиции, как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, установлен умысел Ермакова С.В. на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, требовавших у Ермакова С.В. прекратить противоправные действия.

Действия Ермакова С.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ермакова С.В., судья признает его согласие с допущенным правонарушением в силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Ермакову С.В. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Ермакова Сергея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 30 минут 13 февраля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: И.С. Ленков