Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-249/2023 от 10.08.2023

Материал № 13-249/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.,

при секретаре Барбачаковой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление Бедаревой Н. О. об установлении процессуального правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Бедарева Н.О. обратилась в суд с указанным заявлением.

Ссылаясь на то, решением Майминского районного суда <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> иск Леншиной А. А. к Шниткиной К. А. удовлетворен. Шниткину К. А. обязали демонтировать ограждения, установленные на частном сервитуте, препятствующие проезду к земельному участку с к.н. 04:01:010901:83 по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Карагуж, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Г.

Согласно договора купли-продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Бедарева Н.О. приобрела у Леньшиной А.А. земельный участок с к.н. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, и расположенный на нем жилой дом по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

В настоящий момент решение суда не исполнено, в связи с чем заявитель просит суд заменить Леньшину А.А. на правопреемника Бедареву Н.О.

В судебном заседании Бедарева Н.О., на удовлетворении заявления настаивала.

Иные стороны, будучи извещенными, не явились.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> иск Леншиной А. А. к Шниткиной К. А. удовлетворен. Шниткину К. А. обязали демонтировать ограждения, установленные на частном сервитуте, препятствующие проезду к земельному участку с к.н. 04:01:010901:83 по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> вступило в законную силу, не исполнено.

Согласно договора купли-продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Бедарева Н.О. приобрела у Леньшиной А.А. земельный участок с к.н. 04:01:010901:83, и расположенный на нем жилой дом по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Г.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положения пункта 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из указанной нормы следует, что правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

Согласно ч. 1 ст. 52 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

По смыслу приведенных выше законоположений в их взаимосвязи следует, что правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

Учитывая изложенное, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство в гражданском деле <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску Леншиной А. А. к Шниткиной К. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, заменив взыскателя Леншину А. А. на Бедареву Н. О..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Ередеева